Δύο μέρες μετά την συνέντευξη Γαλλή ήταν η σειρά του Μαυρόπουλου να μας παρουσιάσει την άποψη του. Τι μας είπε λοιπόν;
α) Ότι όντως για την χριστουγεννιάτικη κάρτα φωτογραφήθηκαν μόνο οι 22 παίκτες. Δεν ξέρει ποιοι αλλά έτσι γίνεται και σε άλλες ομάδες και την απόφαση γι αυτό την πήρε το τμήμα μάρκετινγκ. Αλήθεια έχουμε και τέτοιο; Και έχει την δικαιοδοσία χωρίς να ενημερώνει κανένα να χωρίζει τους παίκτες σε 2 κατηγορίες. Δεν ξέρει ότι έτσι δημιουργεί προβλήματα στον προπονητή; Αν αυτό είναι αλήθεια τότε το συγκεκριμένο τμήμα μάρκετινγκ πρέπει μάλλον να ασχοληθεί με ξυραφακια και σερβιέτες και όχι με ποδοσφαιρική ομάδα. Και βέβαια και ο διευθύνων σύμβουλος που το θεωρεί φυσικό πρέπει να φύγει από την ΠΑΕ και να πάει να καλλιεργήσει ραδίκια.
β) Μας λέει ότι ναι ο Λίνεν έφταιγε για το μεγάλο ρόστερ γιατί ήθελε αυτός να το πέι στους παίκτες που θα έφευγαν και καθυστερούσε κλπ. Όμως παρακάτω μας λέει ότι το ρόστερ δεν ήταν τόσο μεγάλο γιατί είχε μόνο 34 παίκτες και 4 πιτσιρικάδες. Τότε γιατί έφυγε ο Λίνεν;
γ) Για την άδεια που είχε ο Χούτος να προπονείται μόνος του μας λέει:" Τα εν οίκω μη εν δήμω". Τότε παλληκάρι μου γιατί δίνεις συνεντεύξεις;
δ) Για τη συνεργασία του με τον Λίνεν: "Αρχικά πολύ καλή, η οποία έφθινε με την πάροδο του χρόνου. Ίσως να κουράστηκε ο ίδιος". Κουράστηκε ο Λίνεν ή μήπως πήρε πρέφα τι συνέβαινε; Αν δεν κάνω λάθος τον Λίνεν τον πήραμε για να μας οργανώσει σε ευρωπαϊκά πρότυπα καθώς η μετά Μπέο διοίκηση ήταν άσχετη με το θέμα. Γιατί εφόσον ο Λίνεν δεν ενδιαφερόταν πια δεν βρήκε η διοίκηση κάποιον άλλον τεχνοκράτη; Μήπως δεν ήθελε κανέναν μέσα στα πόδια της και έψαχνε μια ευκαιρία να ξεφορτωθεί και τον Λίνεν;
ε) Τις μεταγραφές τις έκαναν ο Τσακίρης , ο Μαυρόπουλος, ο Τσέλιος και ο Λίνεν. Στο τέλος πάντα αποφάσιζε ο προπονητής; Γιατί εμείς έχουμε μάθεια άλλα; Π.χ. ο Λίνεν ήθελε να φύγει ο Πλετς; Μήπως τελικά δεν αποφάσιζε ο προπονητής. Γιατί δεν λέει ο Μαυρόπουλος κουβετα για τα DVD που αναφέρει ο Γαλλής.
στ) Ο πατέρας του δεν ήταν υπάλληλος της ΠΑΕ, απλά βοηθούσε αφιλοκερδώς. ΟΚ.
ζ) Στην ερώτηση: "Θελετε να πείτε πως ακριβώς είναι το θέμα Χούτου" η απάντηση είναι μονολεκτική: ΟΧΙ.
η) Στην ερώτηση :" Από τη στιγμή που ο Χούτος είχε πάρει άδεια γιατί τον καλέσατε μετέπειτα σε απολογία όταν έκανε ατομικό πρόγραμμα;" Η απάντηση είναι " Δεν υπάρχει θέμα Χούτου". Δηλαδή από την πόλη έρχομαι και στην κορφή κανέλλα.
θ) Μας λέει ότι ο Γαλλής αποδέχτηκε με κούνημα του κεφαλιού του να παραμείνει μέλος του ΔΣ. Και ταυτόχρονα τους είπε:" Από εδώ και πέρα δεν προκειται να σηκώσω το κινητό μου για θέμα που αφορά τον Πανιώνιο". Αυτά τα δύο πως δένουν μεταξύ τους; Επίσης για την εκλογή νέου προέδρου τον πήρε λεει τηλέφωνο ένας σύμβουλος και ψήφισε αρνητικά. Επιβεβαιώνει ότι ο Γαλλής δεν ήταν στο συμβούλιο και είχε φύγει. Και αναρωτιέμαι, αναφέρει το κατασταστικό της ΠΑΕ για ψηφοφορίες από το τηλέφωνο; Επίσης αναρωτιέμαι, δεν επιβεβαίωσε κανεις την υποτιθέμενη ψήφο του Γαλλή;
ι) Επίσης επιβεβαιώνει ότι ο Γαλλής έβαλε 3000 ευρώ στην ΠΑΕ τον πρώτο χρόνο χωρίς αποδείξεις.
ια) Και τελικά δηλώνει με απίστευτο θράσος: Ότι έχουν δώσει όλοι οι παράγοντες του Πανιωνίου από την ημέρα που ιδρύθηκε πιθανώς τα διπλάσια να έχει δώσει ο Τσακίρης σε τέσσερα χρόνια. Τον πληροφορούμε ότι πολλοί παράγοντες του Πανιωνίου έδωσαν την ζωή τους για τον σύλλογο ενώ ο Τσακίρης έδωσε μόνο λεφτά. Ας ρωτήσει κάποιον να του πεί εκείνο το άγαλμα του Δημητρού Δάλλα γιατί υπάρχει στο γήπεδο.
ιβ) Και συνεχίζει:"Υπάρχει το νέο αίμα του Πανιωνίου που υπηρέτησε την ομάδα και την ανέπτυξε σε όλα τα επίπεδα. Η εικόνα του πανιωνίου στο εξωαγωνιστικό κομμάτι είναι αυτό που μένει. Όποιος νομίζει ότι μια ομάδα είναι μόνο το αγωνιστικό είναι βαθιά νυχτωμένος". Τρία σχόλια σε αυτό. Το εξωαγωνιστικό κομμάτι το πλήξατε ανεπανόρθωτα διώχνοντας έναν προπονητή που είχε προσφέρει τεράστιο έργο για τα μάτια του .... Χούτου. Και ΟΚ, του χρόνου θα αντικαταστήσω το φετινό διαρκείας μου για το αγωνιστικό κομμάτι με ένα για το εξωαγωνιστικό. Φθηνότερα θα μου έρθει. Και τέλος: πως την έχουμε δει τελικά; Ζήτω το νέο αίμα και στο πυρ το εξώτερο το παλιό; Έτσι χτίζουμε την ενότητα του κόσμου;
Συμπερασμα. Η συνέντευξη Μαυρόπουλου βρίθει από λογικές αναντιστοιχίες. Σε πολλά επιβεβαιώνει αυτά που είπε ο Γαλλής. Στο θέμα Χούτου κάνει την πάπια. Γενικά είναι μια πολύ τυπική συνέντευξη που απαντά σε ελάχιστα ζητήματα. Κρίμα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.