Η ψηφοφορία έδειξε ότι Λίνεν και Μπράμς θεωρούνται οι καλύτεροι προπονητές που πέρασαν από τα επαγγελματικά πρωταθλήματα από τον Πανιώνιο. Ψήφισαν 39 (οι 3 από αυτούς ψήφισαν 2 προπονητές καθώς είχα επιτρέψει την δυνατότητα για πολλαπλή ψήφο αν κάποιος δεν μπορούσε να αποφασίσει), σύνολο ψήφων 42. 17 στον Λίνεν, 16 στον Μπράμς και 9 στον Χρήστο. Θεωρώ ότι αν ο Μπράμς δεν ήταν πριν από σχεδόν 25 χρόνια θα είχε κερδίσει άνετα. Φυσικά 39 άνθρωποι είναι ένα πολύ μικρό δείγμα, όμως δείχνει ότι αυτοί οι προπονητές άφησαν την σφραγίδα τους στην ομάδα. Είναι επίσης χαρακτηριστικό ότι ένας άλλος πετυχημένος προπονητής ο Μπουμπένκο δεν πήρε ούτε μια ψήφο. Το γιατί το ξέρουμε όλοι.
Εμένα πάντως εξακολουθεί να μου αρέσει ο Μπράμς.
Τρίτη 10 Φεβρουαρίου 2009
Δευτέρα 9 Φεβρουαρίου 2009
Καταστροφολογίες
Η ομάδα μπάσκετ έχασε και τα αυγά και τα καλάθια. Αυτό όμως δεν πρέπει να μας οδηγήσει σε αφορισμούς και καταστροφολογίες. Είναι η ίδια ομάδα που κέρδισε μέσα στην Πόλη και κόντεψε να κερδίσει και μέσα στο Μιλάνο. Οι ομάδες δεν χτίζονται σε μια μέρα. Πρέπει να δώσουμε καιρό στον προπονητή και στους παίκτες.
Διαβάζω για το Ελληνικό, ότι είναι κρυο κλπ. Δεν είναι μακριά το Ελληνικό από τη Νέα Σμύρνη. Θεωρώ ότι όταν κάποιος θέλει να πάει στο γήπεδο θα πάει. Τι να πούμε και εμείς που έτσι και αλλιώς όταν θέλουμε να δούμε την ομάδα κάνουμε χιλιόμετρα. Ας κουνηθούν λίγο και οι καλοβολεμένοι της Ν. Σμύρνης.
Επίσης διαβάζω ότι πρέπει να γυρίσουμε στην Αρτάκης γιατί εκεί θα είναι πήχτρα. Με την ίδια λογική να χτίσουμε γήπεδο ποδοσφαίρου 4 χιλιάδων θέσεων για να είναι έδρα δυνατή. Τέτοιες αντιλήψεις δεν νομίζω ότι βοηθούν την ομάδα και τον σύλλογο.
Διαβάζω για το Ελληνικό, ότι είναι κρυο κλπ. Δεν είναι μακριά το Ελληνικό από τη Νέα Σμύρνη. Θεωρώ ότι όταν κάποιος θέλει να πάει στο γήπεδο θα πάει. Τι να πούμε και εμείς που έτσι και αλλιώς όταν θέλουμε να δούμε την ομάδα κάνουμε χιλιόμετρα. Ας κουνηθούν λίγο και οι καλοβολεμένοι της Ν. Σμύρνης.
Επίσης διαβάζω ότι πρέπει να γυρίσουμε στην Αρτάκης γιατί εκεί θα είναι πήχτρα. Με την ίδια λογική να χτίσουμε γήπεδο ποδοσφαίρου 4 χιλιάδων θέσεων για να είναι έδρα δυνατή. Τέτοιες αντιλήψεις δεν νομίζω ότι βοηθούν την ομάδα και τον σύλλογο.
Κυριακή 8 Φεβρουαρίου 2009
Επιλογή
Όταν αποφάσισα να δημιουργήσω αυτό το blog είχα δύο επιλογές μπροστά μου. Η πρώτη ήταν να ανακοινώσω ποιος είμαι ή να αφήσω να διαρρεύσει ποιος είμαι. Όμως αυτό θα είχε σαν αποτέλεσμα να μπω και εγώ στο σύνολο όλων αυτών των ανθρώπων που τριγυρίζουν την ΠΑΕ και που στο τέλος πολλοί από αυτούς συνδέονται επαγγελματικά μαζί της. Μια τέτοια κατάσταση θα ήταν σαν μια αγχόνη στο λαιμό μου καθώς δεν θα μου επέτρεπε να γράψω αυτά που νοιώθω. Και αυτό γιατί θα άκουγα ιστορίες του στύλ "έλα μωρέ το κάνεις για τον τάδε σκοπό". Ένα σκοπό που θα υπήρχε μόνο στο κεφάλι αυτού που θα το έγραφε. Απόφάσισα λοιπόν την απόλυτη ανωνυμία. Δεν έχω πει σε κανένα ποιος είμαι. Γράφω ότι νομίζω προσπαθώντας να είμαι όσο μπορώ πιο αντικειμενικός και πιο δίκαιος. Προσπαθώ να μην προσβάλω κανένα. Προφανώς αυτή η στάση που είναι έξω από τη λογική κάποιων τους έχει ενοχλήσει. Συγκεκριμένα ενοχλούν τα εξής:
Ενοχλεί:
α) ότι μη γνωρίζοντας κάποιοι ποιος είμαι δεν μπορούν να με μπλέξουν στα παιγνίδια τους. Ήδη κάποιος μου είπε ότι είμαι με την άλλη πλευρά. Και μετά βέβαια κατάλαβε το λάθος του και το πήρε πίσω. Ακόμα δεν έχω μάθει ποια είναι η μια πλευρά και ποια η άλλη. Το πιο εύκολο πράγμα είναι να κολάμε ταμπέλες. Αυτός είναι Μπραμσικός ή Λινενικός ή Τσακιρικός ή κλπ. Με αυτό τον τρόπο γλυτώνεις και την ανάγκη της απάντησης γιατί του φορτώνεις τα λάθη ενός προπονητή ή ενός παράγοντα και ξεμπλέκεις. Όταν όμως δεν τον ξέρεις αναγκάζεσαι να απαντήσεις και τότε έχεις πρόβλημα. Εδώ κάποιος μου είπε ότι έχω προσωπικά με το Χούτο!!!!!!!!! Ή ότι είμαι εμπαθής με το Διόγο. Με έχεις δει ποτε κύριε Διόγο; Έχουμε μιλησει; Οχι. Τότε πως είμαι εμπαθής μαζί σου; Προφανώς και δεν είμαι. Απλά δεν συμφωνώ με αυτό που εσύ αποκαλείς ενημέρωση. Δηλαδή τι πρέπει να κάνω; Να μη μιλάω; Λογοκρισία τον 21ο αιώνα κύριε Διόγο;
β) ότι δεν αποδέχομαι τη λογική ότι μια εφημερίδα που εκδίδεται από μια εταιρεία της ΠΑΕ μπορεί να είναι αντικειμενική. Δεν είδα καμία αντικειμενικότητα και γενικά δεν είδα ούτε και σοβαρή προσπάθεια ενημέρωσης για αυτά που γινονται. Π.χ. στον χτεσινό Κόσμο για την περίπτωση του Εκρά μας λένε αυτά που ήδη ξέρουμε. Δεν μας λένε πως επιλέχτηκε ένας παίχτης που έπαιζε στην ομάδα νέων της Χαλ και σε τι είναι καλύτερος απο Αραβίδη ή Σιαλμά. Με ποια λογική ήρθε. Το αν μας κάνει μέχρι το καλοκαίρι μετά θα τον αγοράσουμε δεν μου λέει τίποτα. Αντιθέτως σε προηγούμενα τεύχη είδα άρθρα ανυπόγραφα κυρίως γεμάτα παραλογισμούς ή ακόμα και απαράδεκτες απόψεις. Δεν ξέρω πόσο οι συντάκτες της είναι ευχαριστημένοι αλλά εγώ δεν είμαι. Και δεν θα το βουλώσω επειδή αυτή η εφημερίδα αυτοονομάζαεται "Πανιώνιος Κόσμος", το οποίο όνομα είχα ψηφίσει και εγώ στη σελίδα του Διόγου όταν γινόταν η ανάλογη δημοσκόπιση.
γ) ότι χωρίς να θεωρώ τον Λίνεν τον μεγαλύτερο προπονητή (εγώ ψήφισα τον Μπράμς) αναγνωρίζω το έργο του και περισσότερο γράφω την άποψη μου, κόντρα στην επίσημη. Φαντάζομαι ότι το καλοκαίρι κάποιοι θα φορτώσουν στον Λίνεν ακόμα και της φωτιές της Ηλείας για να καλύψουν τα λάθη τους. Είναι αναμενόμενο.
δ) ότι στην ψηφοφρία εδώ αυτή τη στιγμή πρώτος έρχεται ο Λίνεν. Δεν έχει σημασία αν θα είναι πρώτος η δεύτερος αλλά ότι ένα ποσοστό του κόσμου τον αποδέχεται. Αυτό ενοχλει πολύ.
ε) ότι αν και διαφωνώ με κάποια ζητήματα αποδέχομαι το τεράστιο έργο του Τσακίρη και τον στηρίζω. Καταλαβαίνω την προσπάθεια που κάνει και το γεγονός πως όποιος προσπαθεί κάνει λάθη.
στ) και αυτό που ενοχλεί περισσότερο είναι ότι υπάρχουν και άλλοι που έχουν παρόμοιες απόψεις.
Ενοχλεί:
α) ότι μη γνωρίζοντας κάποιοι ποιος είμαι δεν μπορούν να με μπλέξουν στα παιγνίδια τους. Ήδη κάποιος μου είπε ότι είμαι με την άλλη πλευρά. Και μετά βέβαια κατάλαβε το λάθος του και το πήρε πίσω. Ακόμα δεν έχω μάθει ποια είναι η μια πλευρά και ποια η άλλη. Το πιο εύκολο πράγμα είναι να κολάμε ταμπέλες. Αυτός είναι Μπραμσικός ή Λινενικός ή Τσακιρικός ή κλπ. Με αυτό τον τρόπο γλυτώνεις και την ανάγκη της απάντησης γιατί του φορτώνεις τα λάθη ενός προπονητή ή ενός παράγοντα και ξεμπλέκεις. Όταν όμως δεν τον ξέρεις αναγκάζεσαι να απαντήσεις και τότε έχεις πρόβλημα. Εδώ κάποιος μου είπε ότι έχω προσωπικά με το Χούτο!!!!!!!!! Ή ότι είμαι εμπαθής με το Διόγο. Με έχεις δει ποτε κύριε Διόγο; Έχουμε μιλησει; Οχι. Τότε πως είμαι εμπαθής μαζί σου; Προφανώς και δεν είμαι. Απλά δεν συμφωνώ με αυτό που εσύ αποκαλείς ενημέρωση. Δηλαδή τι πρέπει να κάνω; Να μη μιλάω; Λογοκρισία τον 21ο αιώνα κύριε Διόγο;
β) ότι δεν αποδέχομαι τη λογική ότι μια εφημερίδα που εκδίδεται από μια εταιρεία της ΠΑΕ μπορεί να είναι αντικειμενική. Δεν είδα καμία αντικειμενικότητα και γενικά δεν είδα ούτε και σοβαρή προσπάθεια ενημέρωσης για αυτά που γινονται. Π.χ. στον χτεσινό Κόσμο για την περίπτωση του Εκρά μας λένε αυτά που ήδη ξέρουμε. Δεν μας λένε πως επιλέχτηκε ένας παίχτης που έπαιζε στην ομάδα νέων της Χαλ και σε τι είναι καλύτερος απο Αραβίδη ή Σιαλμά. Με ποια λογική ήρθε. Το αν μας κάνει μέχρι το καλοκαίρι μετά θα τον αγοράσουμε δεν μου λέει τίποτα. Αντιθέτως σε προηγούμενα τεύχη είδα άρθρα ανυπόγραφα κυρίως γεμάτα παραλογισμούς ή ακόμα και απαράδεκτες απόψεις. Δεν ξέρω πόσο οι συντάκτες της είναι ευχαριστημένοι αλλά εγώ δεν είμαι. Και δεν θα το βουλώσω επειδή αυτή η εφημερίδα αυτοονομάζαεται "Πανιώνιος Κόσμος", το οποίο όνομα είχα ψηφίσει και εγώ στη σελίδα του Διόγου όταν γινόταν η ανάλογη δημοσκόπιση.
γ) ότι χωρίς να θεωρώ τον Λίνεν τον μεγαλύτερο προπονητή (εγώ ψήφισα τον Μπράμς) αναγνωρίζω το έργο του και περισσότερο γράφω την άποψη μου, κόντρα στην επίσημη. Φαντάζομαι ότι το καλοκαίρι κάποιοι θα φορτώσουν στον Λίνεν ακόμα και της φωτιές της Ηλείας για να καλύψουν τα λάθη τους. Είναι αναμενόμενο.
δ) ότι στην ψηφοφρία εδώ αυτή τη στιγμή πρώτος έρχεται ο Λίνεν. Δεν έχει σημασία αν θα είναι πρώτος η δεύτερος αλλά ότι ένα ποσοστό του κόσμου τον αποδέχεται. Αυτό ενοχλει πολύ.
ε) ότι αν και διαφωνώ με κάποια ζητήματα αποδέχομαι το τεράστιο έργο του Τσακίρη και τον στηρίζω. Καταλαβαίνω την προσπάθεια που κάνει και το γεγονός πως όποιος προσπαθεί κάνει λάθη.
στ) και αυτό που ενοχλεί περισσότερο είναι ότι υπάρχουν και άλλοι που έχουν παρόμοιες απόψεις.
Σάββατο 7 Φεβρουαρίου 2009
ΠΓΣΣ-Αρης
Το παιγνίδι ετελείωσε. Ο Πανιώνιος έπαιξε μόνο για 15 λεπτά, από το 30 μέχρι το 45.
Μια ομάδα χωρίς επιθετικούς, που στο τέλος παίζει ένα ποδόσφαιρο τουρλουμπούκι με 6 χάφ, αλλά ο προπονητής δεν τολμάει να βάλει μέσα τον Αντερσον, τον μοναδικό επιθετικό που του έχει απομείνει. Χωρίς επιθετικό χάφ (ο Κοιλιάρας που προσπάθησε να παίξει αυτό το ρόλο λίγος, αλλά δικαιολογείται καθώς έχει ελάχιστα παιγνίδια). Ο Σκούφαλης πολύ καλός, ο Κουμορτζι προσπάθησε. Η άμυνα ήταν γενικά καλή, όπως και ο Κρέσιτς.
Στο τέλος με τους 3 στην άμυνα και τα πολλά χαφ ο Άρης έκανε πάρτι και εμείς δεν μπορούσαμε να περάσουμε τη σέντρα. Αυτή δεν είναι εικόνα ομάδας που θέλει να μπεί στα play-of, ιδίως όταν παίζει ένα πολύ κρίσιμο παιγνίδι.
Πρέπει να καταλάβουμε ότι η χρονιά τελείωσε για φέτος. Ας κοιτάξουμε να οργανωθούμε για τον επόμενο χρόνο.
Μια ομάδα χωρίς επιθετικούς, που στο τέλος παίζει ένα ποδόσφαιρο τουρλουμπούκι με 6 χάφ, αλλά ο προπονητής δεν τολμάει να βάλει μέσα τον Αντερσον, τον μοναδικό επιθετικό που του έχει απομείνει. Χωρίς επιθετικό χάφ (ο Κοιλιάρας που προσπάθησε να παίξει αυτό το ρόλο λίγος, αλλά δικαιολογείται καθώς έχει ελάχιστα παιγνίδια). Ο Σκούφαλης πολύ καλός, ο Κουμορτζι προσπάθησε. Η άμυνα ήταν γενικά καλή, όπως και ο Κρέσιτς.
Στο τέλος με τους 3 στην άμυνα και τα πολλά χαφ ο Άρης έκανε πάρτι και εμείς δεν μπορούσαμε να περάσουμε τη σέντρα. Αυτή δεν είναι εικόνα ομάδας που θέλει να μπεί στα play-of, ιδίως όταν παίζει ένα πολύ κρίσιμο παιγνίδι.
Πρέπει να καταλάβουμε ότι η χρονιά τελείωσε για φέτος. Ας κοιτάξουμε να οργανωθούμε για τον επόμενο χρόνο.
Πέμπτη 5 Φεβρουαρίου 2009
Προβλήματα;
Σε ένα από τα πιο κρίσιμα παιγνίδια με έναν εκ των συνδιεκδικητών μας μιας θέσης στο ΟΥΕΦΑ Αρη η ομάδα δείχνει ότι θα στερηθεί τον ηγέτη της Φαμπιάν Εστογιάνωφ.
Άλλον περιμέναμε να σηκώσει την ομάδα στους ώμους του (διάβαζε Ρεκόμπα) και άλλος το κάνει. Δυστυχώς ούτε και ο Ρεκόμπα θα είναι καθώς τραυματίστηκε μετά το ματς με τη Βέροια. Βάλτε και την απουσία κλασικού φορ και έδεσε το γλυκό. Από τις απουσίες αυτές η μόνη κατά τη γνώμη μου που μετράει είναι αυτή του Λόλο. Είναι σκληρό αυτό που λέω, και για το όνομα του Ρεκόμπα αλλά και για τα απίστευτα λεφτά που ξόδεψε ο Τσακίρης γι αυτόν, αλλά μέχρι στιγμής έχει ελάχιστα βοηθήσει. Ελπίζω στο μέλλον να προσφέρει έστω και λίγα από αυτά που μπορεί. Οσο για τον επιθετικό φέτος μάθαμε να πα;λεύουμε χωρις αυτόν καθώς ο Χούτος λόγω εφηβικών συνηθειών σπάνια έπαιζε.
Προσωπικά όμως αισιοδοξώ. Πιστεύω ότι η ομάδα θα παίξει για να αποδείξει την αξία της πέρα από ονόματα και μπάτζετ. Είναι μια ευκαιρία οι 11 που θα μπούν στο γήπεδο και οι 3 που θα τους βοηθήσουν κατά τη διάρκεια του αγώνα να παλέψουν σαν μια γροθιά και να γυρίσουν με τη νίκη.
Άλλον περιμέναμε να σηκώσει την ομάδα στους ώμους του (διάβαζε Ρεκόμπα) και άλλος το κάνει. Δυστυχώς ούτε και ο Ρεκόμπα θα είναι καθώς τραυματίστηκε μετά το ματς με τη Βέροια. Βάλτε και την απουσία κλασικού φορ και έδεσε το γλυκό. Από τις απουσίες αυτές η μόνη κατά τη γνώμη μου που μετράει είναι αυτή του Λόλο. Είναι σκληρό αυτό που λέω, και για το όνομα του Ρεκόμπα αλλά και για τα απίστευτα λεφτά που ξόδεψε ο Τσακίρης γι αυτόν, αλλά μέχρι στιγμής έχει ελάχιστα βοηθήσει. Ελπίζω στο μέλλον να προσφέρει έστω και λίγα από αυτά που μπορεί. Οσο για τον επιθετικό φέτος μάθαμε να πα;λεύουμε χωρις αυτόν καθώς ο Χούτος λόγω εφηβικών συνηθειών σπάνια έπαιζε.
Προσωπικά όμως αισιοδοξώ. Πιστεύω ότι η ομάδα θα παίξει για να αποδείξει την αξία της πέρα από ονόματα και μπάτζετ. Είναι μια ευκαιρία οι 11 που θα μπούν στο γήπεδο και οι 3 που θα τους βοηθήσουν κατά τη διάρκεια του αγώνα να παλέψουν σαν μια γροθιά και να γυρίσουν με τη νίκη.
Τρίτη 3 Φεβρουαρίου 2009
Κίνηση Πανικού
Η μεταγραφική περίοδος τελείωσε. Συνεπώς μπορούμε να προσπαθήσουμε να κάνουμε έναν απολογισμό.
Ο μεταγραφικός σχεδιασμός δούλεψε όπως δείχνουν αποτελεσματικά για τη θέση του κεντρικού αμυντικού και του τερματοφύλακα. Επίσης η μεταγραφή Κούκετς μπορεί να είναι η ευχάριστη έκπληξη. Αυτά είναι τα θετικά.
Στα αρνητικά τώρα. Οι κινήσεις για την απόκτηση επιθετικού απέτυχαν. Δεν μπορώ να δεχθώ ότι ένα παλληκάρι που έπαιζε στην ομάδα νέων της Χαλ μπορεί να προσφέρει περισσότερα στον Πανιώνιο από τον Σιαλμά π.χ. που έφυγε. Η απόκτηση του καθώς και η κίνηση για Σόσιν θεωρώ ότι ήταν κινήσεις πανικού μπροστά στο διαφαινόμενο τέλος της μεταγραφικής περιόδου και της ολοκληρωτικής αποψίλωσης της επιθετικής γραμμής. Συνεπώς λειτούργησε μια λογική "Παναγιώταινας". Από το να μην πάρουμε κανένα ας πάρουμε τον Εκρά. Μακάρι να βγεί παικταράς, αλλά το ερώτημα είναι προφανές. Αν ήταν πολύ καλός δεν θα έπαιζε και στην Αγγλία, εκεί που δεν έχουν πρόβλημα να βάλουν στην πρώτη ομάδα ακόμα και δεκαεξάχρονους; Στη διάρκεια της μεταγραφικής περιόδου ακούσαμε ότι κινούμαστε για παικταράδες διεθνείς με τις εθνικές ομάδες των χωρών τους. Τελικά όλες αυτές οι περιπτώσεις ναυάγησαν. Δεν ξέρω τους λόγους. Καταλαβαίνω όμως πολύ καλά το πόσο κακό επικοινωνιακά (να μια λέξη της μοδός) είναι αυτό. Όταν ενώ ετοιμάζεις τον κόσμο σου για Σαμπόριο.Λιντζ κλπ τελικά του φέρνεις τον πιτσιρικά τον τσακίζεις. Του κόβεις τα φτερά και τον προσγειώνεις σε μια πραγματικότητα απωθητική. Δεν ξέρω πόσο θα βοηθήσει ο μικρός, μακάρι να πετύχει 20 γκόλ, αλλά μπειτε και στη σκέψη των οπαδών.Ο ανταγωνιστής σου η Λάρισα πήρε τον Γιανακόπουλο από την Χαλ και εσύ πήρες έναν παίκτη από την ομάδα νέων της.
Ο μεταγραφικός σχεδιασμός δούλεψε όπως δείχνουν αποτελεσματικά για τη θέση του κεντρικού αμυντικού και του τερματοφύλακα. Επίσης η μεταγραφή Κούκετς μπορεί να είναι η ευχάριστη έκπληξη. Αυτά είναι τα θετικά.
Στα αρνητικά τώρα. Οι κινήσεις για την απόκτηση επιθετικού απέτυχαν. Δεν μπορώ να δεχθώ ότι ένα παλληκάρι που έπαιζε στην ομάδα νέων της Χαλ μπορεί να προσφέρει περισσότερα στον Πανιώνιο από τον Σιαλμά π.χ. που έφυγε. Η απόκτηση του καθώς και η κίνηση για Σόσιν θεωρώ ότι ήταν κινήσεις πανικού μπροστά στο διαφαινόμενο τέλος της μεταγραφικής περιόδου και της ολοκληρωτικής αποψίλωσης της επιθετικής γραμμής. Συνεπώς λειτούργησε μια λογική "Παναγιώταινας". Από το να μην πάρουμε κανένα ας πάρουμε τον Εκρά. Μακάρι να βγεί παικταράς, αλλά το ερώτημα είναι προφανές. Αν ήταν πολύ καλός δεν θα έπαιζε και στην Αγγλία, εκεί που δεν έχουν πρόβλημα να βάλουν στην πρώτη ομάδα ακόμα και δεκαεξάχρονους; Στη διάρκεια της μεταγραφικής περιόδου ακούσαμε ότι κινούμαστε για παικταράδες διεθνείς με τις εθνικές ομάδες των χωρών τους. Τελικά όλες αυτές οι περιπτώσεις ναυάγησαν. Δεν ξέρω τους λόγους. Καταλαβαίνω όμως πολύ καλά το πόσο κακό επικοινωνιακά (να μια λέξη της μοδός) είναι αυτό. Όταν ενώ ετοιμάζεις τον κόσμο σου για Σαμπόριο.Λιντζ κλπ τελικά του φέρνεις τον πιτσιρικά τον τσακίζεις. Του κόβεις τα φτερά και τον προσγειώνεις σε μια πραγματικότητα απωθητική. Δεν ξέρω πόσο θα βοηθήσει ο μικρός, μακάρι να πετύχει 20 γκόλ, αλλά μπειτε και στη σκέψη των οπαδών.Ο ανταγωνιστής σου η Λάρισα πήρε τον Γιανακόπουλο από την Χαλ και εσύ πήρες έναν παίκτη από την ομάδα νέων της.
Δευτέρα 2 Φεβρουαρίου 2009
Διχόνοια
Εγώ μένω μερικά χιλιόμετρα μακριά από τη Νέα Σμύρνη και τους όμορους δήμους της. Συνεπώς δεν ξέρω τα παρασκήνια. Βαρέθηκα να διαβάζω υπονοούμενα. Διαβάζω ότι στα αποδυτήρια υπάρχουν 3 γκρουπ παικτών. Διαβάζω ότι με τη φυγή Χούτου κάποιοι νίκησαν αλλά οι φύλακες έχουν γνώση. Κάποιος μάλιστα με αρχικά ενέταξε και σε μια από αυτές τις κατηγορίες, "από την άλλη μεριά είπε". Μετά κατάλαβε το λάθος του και το αναίρεσε. Δεν με ενδιαφέρει να με κατηγοριοποιούν. Βαρέθηκα όμως να τσακωνόμαστε μεταξύ μας.
Εγώ λοιπόν που πληρώνω το εισητήριο μου ρωτάω: Καλά δεν μπορούμε να αφήσουμε μια φορά αυτόν τον σύλλογο ελεύθερο να μεγαλουργήσει; Πάντα θα υπάρχουν φατρίες που νοιάζονται για ... ανάθεμα και αν ξέρω ή καταλαβαίνω γιατί. Πίστεψα ότι με την αποχώρηση Μπέου και την αγορά από τον Τσακίρη οι διχόνοιες θα σταματήσουν. Μάλλον κάνω λάθος. Τελικά σχεδόν πάντα (οι εξαιρέσεις είναι λίγες) τα προσωπικά συμφέροντα είναι πάνω από την αγάπη για ομάδες.
Προφανώς δεν συμφωνώ απόλυτα με όσα κάνει ο Τσακίρης και είναι λογικό αυτό. Το έχω ξαναγράψει ότι οποιος προσπαθεί θα κάνει και λάθη. Αυτό που με ενδιαφέρει τα λάθη να είναι καλοπροαίρετα και να μην επαναλαμβάνονται.
Μπορούμε λοιπόν αυτή την εποχή που εμφανίζονται μεγάλες προοπτικές για την αλλαγή επιπέδου του συλλόγου να κόψουμε τις εφηβικές συνήθειες και να τον αφήσουμε να πάει μπροστά; Αν όχι δεν μας αξίζει κανένας Τσακίρης και είμαστε άξιοι της μοίρας μας.
Εγώ λοιπόν που πληρώνω το εισητήριο μου ρωτάω: Καλά δεν μπορούμε να αφήσουμε μια φορά αυτόν τον σύλλογο ελεύθερο να μεγαλουργήσει; Πάντα θα υπάρχουν φατρίες που νοιάζονται για ... ανάθεμα και αν ξέρω ή καταλαβαίνω γιατί. Πίστεψα ότι με την αποχώρηση Μπέου και την αγορά από τον Τσακίρη οι διχόνοιες θα σταματήσουν. Μάλλον κάνω λάθος. Τελικά σχεδόν πάντα (οι εξαιρέσεις είναι λίγες) τα προσωπικά συμφέροντα είναι πάνω από την αγάπη για ομάδες.
Προφανώς δεν συμφωνώ απόλυτα με όσα κάνει ο Τσακίρης και είναι λογικό αυτό. Το έχω ξαναγράψει ότι οποιος προσπαθεί θα κάνει και λάθη. Αυτό που με ενδιαφέρει τα λάθη να είναι καλοπροαίρετα και να μην επαναλαμβάνονται.
Μπορούμε λοιπόν αυτή την εποχή που εμφανίζονται μεγάλες προοπτικές για την αλλαγή επιπέδου του συλλόγου να κόψουμε τις εφηβικές συνήθειες και να τον αφήσουμε να πάει μπροστά; Αν όχι δεν μας αξίζει κανένας Τσακίρης και είμαστε άξιοι της μοίρας μας.
Τελος Χούτου
Η ΠΑΕ ανακοίνωσε τη διακοπή της συνεργασίας του Χούτου με τον Πανιώνιο. Ο πρόεδρος αναλαμβάνει όπως λέει το μεγαλύτερο μέρος της ευθύνης για τη συμπεριφορά του Χούτου καθώς γράφει:
"Ελπίζουμε να ασχοληθεί μόνο με τον ρόλο του ως ποδοσφαιριστής, έχοντας ίσα δικαιώματα με τους συμπαίκτες του, κάτι που τη φετινή αγωνιστική περίοδο (με μεγαλύτερη ευθύνη του Προέδρου και μικρότερη του Λάμπρου) δεν ίσχυσε, με συνέπεια να φτάσουμε σήμερα σε αυτή τη μη αναστρέψιμη κατάσταση."
Συμφωνώ απόλυτα με την ανακοίνωση της ΠΑΕ. Ελπίζω τα παθήματα να γίνουν μαθήματα και στο μέλλον να μην επαναληφθούν τέτοια φαινόμενα όπου ένας παίκτης να αισθάνεται πανίσχυρος ακόμα και σε βάρος των προπονητών του.
Βέβαια το κενό στην επίθεση παραμένει τεράστιο. Να δούμε πως θα το καλύψουμε.
"Ελπίζουμε να ασχοληθεί μόνο με τον ρόλο του ως ποδοσφαιριστής, έχοντας ίσα δικαιώματα με τους συμπαίκτες του, κάτι που τη φετινή αγωνιστική περίοδο (με μεγαλύτερη ευθύνη του Προέδρου και μικρότερη του Λάμπρου) δεν ίσχυσε, με συνέπεια να φτάσουμε σήμερα σε αυτή τη μη αναστρέψιμη κατάσταση."
Συμφωνώ απόλυτα με την ανακοίνωση της ΠΑΕ. Ελπίζω τα παθήματα να γίνουν μαθήματα και στο μέλλον να μην επαναληφθούν τέτοια φαινόμενα όπου ένας παίκτης να αισθάνεται πανίσχυρος ακόμα και σε βάρος των προπονητών του.
Βέβαια το κενό στην επίθεση παραμένει τεράστιο. Να δούμε πως θα το καλύψουμε.
Σχεδιασμός
Τις τελευταίες μέρες γίνεται μια συζήτηση για επιθετικό στον Πανιώνιο. Η συζήτηση αυτή μου θύμισε τον μακαρίτη τον Κυράστα και την ομάδα του 1998. Ο Κυράστας μπορεί να μην ήταν εκπληκτικός προπονητής είχε όμως ένα σχέδιο για την ομάδα. Όταν ανέλαβε το 1997 έφερε τον Καμίτση. Μπορεί ο Καμίτσης να μην ήταν ο εκπληκτικός παίκτης αλλά στο 3-5-2 του Κυράστα έπαιζε πολύ καλά το ρόλο του. Το ίδιο και ο Μπουγάς που πήραμε την επόμενη χρονιά. Βλέποντας την ομάδα που πήραμε το Κύπελλο το 1998, Στρακόσια, Μάτζιος, Βόκολος, Ιωαννίδης, Καμίτσης , Φύσσας, Μπουγάς, Κατσιαμπής, Σαπουντζής, Μένταν και Ναλιτζής παρατηρούμε ότι ελάχιστοι ήταν οι παίκτες που μπορούσαν να κάνουν την διαφορά. Όμως όλοι ήταν δεμένοι οργανικά σε ένα σύνολο, το οποίο μετά τη φυγή Κυράστα σφυρηλάτησε και αξιοποίησε στο έπακρο ο Εμβολιάδης.
Η σημερινή ομάδα έχει προβλήματα γιατί πολλοί παίκτες ήρθαν όχι γιατί ήταν απαραίτητοι στην ομάδα αλλά γιατί θα εδιναν άλλο κύρος (π.χ. Ρεκόμπα) ή ήταν ευκαιρίες π.χ. Εστογιάνοφ, Κούκετς. Δεν διαφωνώ με την έλευση τους αλλά διαπιστώνω ότι καθώς έγινε (για τους δύο πρώτους) μετά το τέλος της μεταγραφικής περιόδου δημιούργησε προβλήματα ισορροπίας. Υπήρχαν πολλοί παίχτες για κάποιες θέσεις και ελάχιστοι για άλλες. Π.χ. δεξί χαφ παίζει ο Εστογιάνοφ, ο Σκούφαλης αλλά και ο Ντελούρα και ο Φανούρης. Ενώ σέντερ φορ περιοχής δεν υπάρχει. Η μεταγραφική περίοδος του Ιανουαρίου μας έδωσε τη δυνατότητα μα διορθώσουμε κάποια πράγματα όπως π.χ. τον κεντρικό αμυντικό αλλά και τον τερματοφύλακα αλλά έμεινε τεράστιο το κενό στην επίθεση, ιδίως μετά τα καμώματα του Χούτου. Συνεπώς η ομάδα μένει γυμνή σε ένα πολύ σημαντικό τομέα. Αναρωτιέμαι λοιπόν ποιος ήταν ο μεταγραφικός σχεδιασμός για την περίοδο του Ιανουαρίου. Η προτεραιότητα μας ήταν ένας αριστερός χάφ ή ένας επιθετικός περιοχής; Η ομάδα εξακολουθεί να παραμένει ετεροβαρής. Αν σκοράρει ο Κουμ, η κάποιος χάφ που κατ' ανάγκη παίζει φουνταριστός έχει καλώς. Αλλιώς οι σφυγμοί ανεβαίνουν σε επικίνδυνα όρια.
Η σημερινή ομάδα έχει προβλήματα γιατί πολλοί παίκτες ήρθαν όχι γιατί ήταν απαραίτητοι στην ομάδα αλλά γιατί θα εδιναν άλλο κύρος (π.χ. Ρεκόμπα) ή ήταν ευκαιρίες π.χ. Εστογιάνοφ, Κούκετς. Δεν διαφωνώ με την έλευση τους αλλά διαπιστώνω ότι καθώς έγινε (για τους δύο πρώτους) μετά το τέλος της μεταγραφικής περιόδου δημιούργησε προβλήματα ισορροπίας. Υπήρχαν πολλοί παίχτες για κάποιες θέσεις και ελάχιστοι για άλλες. Π.χ. δεξί χαφ παίζει ο Εστογιάνοφ, ο Σκούφαλης αλλά και ο Ντελούρα και ο Φανούρης. Ενώ σέντερ φορ περιοχής δεν υπάρχει. Η μεταγραφική περίοδος του Ιανουαρίου μας έδωσε τη δυνατότητα μα διορθώσουμε κάποια πράγματα όπως π.χ. τον κεντρικό αμυντικό αλλά και τον τερματοφύλακα αλλά έμεινε τεράστιο το κενό στην επίθεση, ιδίως μετά τα καμώματα του Χούτου. Συνεπώς η ομάδα μένει γυμνή σε ένα πολύ σημαντικό τομέα. Αναρωτιέμαι λοιπόν ποιος ήταν ο μεταγραφικός σχεδιασμός για την περίοδο του Ιανουαρίου. Η προτεραιότητα μας ήταν ένας αριστερός χάφ ή ένας επιθετικός περιοχής; Η ομάδα εξακολουθεί να παραμένει ετεροβαρής. Αν σκοράρει ο Κουμ, η κάποιος χάφ που κατ' ανάγκη παίζει φουνταριστός έχει καλώς. Αλλιώς οι σφυγμοί ανεβαίνουν σε επικίνδυνα όρια.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)