Σάββατο 30 Μαΐου 2009

Συνέντευξη Τσακίρη

α) BrFunatic άκουσα τη συμβουλή σου και σαν συνέπεια μου χρωστάς ένα ευρώ.

β) Στη συνέντευξη; Τσακίρη αφιερώνεται σχεδόν το 70% στο θέμα Ρεκόμπα και το υπόλοιπο 30% κυρίως στο θέμα Μάκου.

Η είδηση που "βγαίνει" ( το είχε πει ο Τσακίρης και στη συνέντευξη του στον αέρα στον Σέντρα πριν τον δευτερο τελικό του πόλο αλλά δεν είχε περάσει στα κομμάτια της συνέντευξης που γράφτηκαν στις εφημερίδες) είναι ότι ο Τσακίρης δεν μπορεί να συνεχίσει να στηρίζει οικονομικά την ομάδα. Η ομάδα λοιπόν πρέπει να κινηθεί με τα έσοδα της. Ο Τσακίρης είναι απόλυτα ειλικρινής. Το πρόβλημα είναι ότι κάποιοι άλλοι συνήθως αλλάζουν τα λεγόμενα του.

Μάκη χάσαμε που είπε και ο Αρσένης. Είναι δυνατόν να σου πετάει τέτοια ρουκέτα ο μεγαλομέτοχος και να μην υπάρχει μία ερώτηση σε σχέση με το μέλλον της ομάδας; Λέει ο κος Τσακίρης ότι ο Πανιώνιος πρέπει να σταθεί στα δικά του πόδια. Σύμφωνοι: Ερώτηση δική μου. Δεν είχε πει ο κος Τσακίρης όταν παρουσίαζε τον Γαλλή ότι έχουν εξασφαλισθεί τα έσοδα της ομάδας για τα επόμενα 2 χρόνια; Τι άλλαξε; Ερώτηση δική μου: Πόσα μας χρωστάνε οι άλλοι για τις μεταγραφές που έχουν γίνει και τι χρωστάει η ΠΑΕ και σε ποιους; Τι μέγεθος έχουν τα δικά μας πόδια; Δηλαδή πόσα υπολογίζει ο κος Τσακίρης να είναι τα έσοδα φέτος;

Παρακάτω: Μαθαίνουμε ότι η γκάφα με τον Μάκη έγινε τον Ιανουάριο του 2008. Και η ΠΑΕ το ανακάλυψε (ο κος Κορκίδης) ένα χρόνο μετά. Τι άλλα έχουν γίνει; Γιατί η ιστορία με τα συμβόλαια δείχνει ότι οι προηγούμενοι πριν τον κο Κορκίδη ήταν ακατάλληλοι για να διοικούν ΠΑΕ. Και με τους νομικούς συμβούλους τι γίνεται; Δεν παρακολουθούσαν την όλη κατάσταση;

Λέει ο κος Τσακίρης ότι υπάρχουν και άλλα ιδιωτικά συμφωνητικά ανάμεσα στην ΠΑΕ και τον Μάκο. Δεν θα έπρεπε να μάθουμε αν σε αυτά υπάρχουν όροι και ρήτρες μεταγραφής;

Λέει ο κος Τσακίρης ότι ο Εστογιάννωφ είναι διαφορετική περίπτωση. Εγω αν ήμουν στη θέση σου (που δεν θα ήμουν) θα ρωτούσα τον κο Τσακίρη αν η ρήτρα των 2 εκ. είναι μόνο για ομάδες του εξωτερικού και πόσα από αυτά τα λεφτά πάνε στον Πανιώνιο και πόσα στον ίδιο ή στον μανατζερ του όπως κατά καιρούς έχει γραφτεί.

Τελικά η περιβόητη συνέντευξη μπορεί να ξεκαθαρίζει το θέμα Ρεκόμπα αλλά ταυτόχρονα δημιουργεί τόσες ερωτήσεις στα άλλα θέματα που εγώ βγήκα πιο μπερδεμένος μετά την ανάγνωση της από ότι πριν.

5 σχόλια:

  1. Μάλλον θα χρειαστεις πολλά ακόμη ευρώ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Φίλοι μια ερώτηση: το προπονητικό στο Κορωπί είναι περουσιακό στοιχείο της ΠΑΕ ή προσωπικά του Τσακ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Νομίζω πως κάτι ξέρω, θέλω όμως να το ακούσω και επισήμως. Θυμάμαι βέβαια πάρα πολύ καλά τη συνέντευξη του Τσακίρη που δήλωνε ότι τα χρήματα από τη μεταγραφή Σπυρόπουλου θα "πέσουν" στο προπονητικό. Βέβαια η δήλωση αυτή δεν απαντά στο ερώτημά σου...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Σας έχω πει επαναλειμενα ότι το Κορωπί ανήκει σε εταιρίες του Τσακ. Και στο φινάλε γιατί όχι???Don't fool yourselves !!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Δεν είναι πρόβλημα να ανήκει το προπονητικό στον Τσακίρη. Και η Παιανία ανήκει στους Βαρδινογιανναίους, θα πρέπει όμως να εξασφαλισθεί η απρόσκοπτη χρήση του απο την ομαδα με καλούς οικονομικούς όρους σε περίπτωση πώλησης της ΠΑΕ από τον Τσακίρη όπως υπονοεί ο BrFunatic.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.