Διάβασα στο μπλόγκ ΠΑΝΙΩΝΙΑ ΙΔΕΑ (http://panioniaidea.blogspot.com/) τα νέα για το μπάσκετ. Κάτι αρχίζει να κινείται και να εμπνέει αισιοδοξία.
Το μπάσκετ ήταν η σημαία του Συλλόγου στα πέτρινα χρόνια και πρέπει να στηριχθεί (όχι όπως τα τελευταία χρόνια). Καλά τα διαρκείας στο ποδόσφαιρο αλλά ας ρίχνουμε και καμιά ματιά και στη σπυριάρα μπάλα.
Τρίτη 14 Ιουλίου 2009
Συνέντευξη Τσακίρη
Διάβασα τη συνένευξη Τσακιρη όπως παρουσιάστηκε στην gazetta (http://www.gazzetta.gr/content/view/40380/5/) και στον συναπανιώνιο brfunatic. Τωρα την ακούω από τη σελίδα του σέντρα φμ. (http://www.sentrafm.gr/default.asp?catid=15171&subid=2&page1=10)
Επειδή εγώ θεωρώ σημαντικά άλλα πράγματα από αυτά που μας δίνουν οι δημοσιογράφοι γράφω παρακάτω τα για μένα σημαντικά στοιχεία:
α) Λέει ο Τσακίρης ότι είδαμε ότι είχαμε ΠΟΛΛΟΥΣ επιθετικούς χάφ και έπρεπε να δώσουμε έναν και γι αυτό και δώσαμε τον Κοιλιάρα, όχι ότι θέλουμε επιθετικό χαφ. Επίσης λέει ότι όταν βγήκε η ανακοίνωση που άφηνε παράθυρο μετακινήσεων αυτό ήταν μόνο για την περίπτωση Κοιλιάρα.
β) Ο Κοιλιάρας είναι ένα παιδί 20 χρονών και όχι 19 που γράφουν.
γ) Το 1 εκατομμύριο άνοιγμα είναι από παλιές μεταγραφές. (Σημείωση δική μου, από τις οποίες αρκετές τις αφήσαμε ελέυθερες φέτος χωρις μια δραχμή έτσι δεν είναι; Μόνο ο Κοιλιάρας ο Λάτκα, ο Κουμορτζί και ο Κούκετς έμειναν. Συνεπώς η ΠΑΕ φέτος τρέχει με μπάτζετ 7.5 εκατομμύρια. Ελπίζω ότι σε αυτά υπάρχει πρόβλεψη και για κονδύλι το Δεκέμβρη για κάποιες μεταγραφές).
δ) Η ερώτηση για τον Μανιάτη ήταν αρκετά πιεστική και η απάντηση έδειξε αιφνιδιασμό. Δηλαδή ναι μεν πουλάμε αν μας έρθεια κάποια καλή πρόταση αλλά δεν το κυνηγάμε ούτε και ξέρουμε τίποτα. Χαρακτηριστικά είπε όταν ρωτήθηκε για τον Μανιάτη ότι ο μικρός θα πάει δανεικός στο Αιγάλεω. Και μετά ο δημοσιογράφος του ξεκαθάρισε ότι εννοούσε τον μεγάλο και πιθανώς τον ΠΑΟ.
ε) Στο νέο σχέδιο του γηπέδου είναι πολύ αλλαγμένο σε σχέση με αυτό που κυκλοφορούσε. Χαρακτηριστικά λέει ότι η απόφαση του Δημου μας ξαναέστειλε στο drawing board και αλλάξαμε πολλά πράγματα και σε σχέση με την στενότερη συνεργασία με τον ερασιτέχνη και τις ανάγκες του (είναι ολίγον γήπεδο και πολύ ερασιτέχνης) αλλά και τους εμπορικούς χώρους . Το σχέδιο είναι στη ΓΓΑ. Θέλουμε να εγκριθεί το σχέδιο εκτός του οικονομικού κομματιού από το Δημο πριν τις εκλογές.
στ) Το γήπεδο πρέπει να έχει 3 στόχους: 1) Να είναι ωραίο 2) Να επιβιώσουμε 3) Να έχουμε πόρους. Τώρα ο Πανιώνιος στηρίζεται σε τρελούς που βάζουν τα λεφτά τους.
Η θύρα 1 και η Θύρα 2 κινδυνεύουν να αποχαρακτηριστούν και φοβάται ο Τσακίρης μην πέσει κανένα τούβλο στα παιδιά που αθλούνται. Αν συμβεί αυτό (δηλαδή να αποχαρακτηριστούν οι 1 και 2) κλείνει ουσιαστικά όλο το γήπεδο. (Σημείωση δική μου: Η Θύρα 1 και 2 είναι από τις πιο καινούργιες του γηπέδου). Είμαστε οι μόνοι που λέμε ξεκαθαρα ναι κύριοι θέλουμε το οικόπεδο μας να βγάζει λεφτά.
Ελπίζω ο Δήμος να το περάσει αλλιώς θα είναι το κυρίαρχο θέμα στις εκλογές.
ζ) Για το προπονητικό εμείς βγάλαμε 37 εγκρίσεις και δώσαμε από την τσέπη μας 10 εκ. ενώ ο ΠΑΟΚ έχει την ίδια έκταση με ενοίκιο 1 ευρώ το χρόνο και έβγαλεάδεια στο πιτς φυτίλι.
η) Μετά το ματς με τη Σοσώ που ηταν η καλύτερη στιγμή μας όταν μας υποδέχτηκαν στο αεροδρόμιο και μετα το ματς με το Λεβαδειακό που είχαμε στο γήπεδο 7000 κόσμο πήραμε λάθος δρόμο. Ο Πανιώνιος χρειάζεται έναν πιο ορθολογικό τρόπο διοίκησης, κάποιος να λέει όχι που και που που όσο είμαι εγώ το έχω καταλάβει ότι δεν πρόκειται να γίνει γιατι είμαι οπαδός του Πανιωνίου αλλά βλέπω μια εικόνα που δεν μπορούμε να τη διαιωνίσουμε. Η ομάδα με το μπάτσετ που είχε και με τους πάικτες που είχε θα μπορούσε κάθε χρόνο να είναι έτσι (δηλαδή να έχει τις επιτυχίες αυτές) αλλά κάπου το χάσαμε το δρόμο. (Σημείωση δική μου: όχι μόνο τους παίκτες αλλά και τον προπονητή)
Διαβάζοντας πίσω από τα λόγια και έχοντας στο μυαλό μου και τις προηγούμενες συνεντεύξεις του κατάλαβα ένα πολύ απλό μύνημα: Γήπεδο στη Νεα Σμύρνη ή επιβίωση. Αν φύγουμε εμείς λέει ο Τσακίρης ο Πανιώνιος θα έχει πρόβλημα καθώς και το γήπεδο δεν μπορεί να διατηρηθεί και σε λίγα χρόνια κάποιες κερκίδες θα είναι ακατάλληλες όπως και κάποιοι χώροι γύμνασης των παιδιών.
Έχουμε ένα πολύ καλό σχέδιο και αρχιτεκτονικά κλπ:
Προφανώς δημιουργούνται ερωτήσεις του στυλ που πρέπει να απαντηθούν:
α) Πόσων χιλιάδων θέσεων είναι το νέο γήπεδο που σχεδιάζεται;
β) Τι ακριβώς θα περιέχει; Το λίγο γήπεδο και πολύς ερασιτέχνης αναλυτικά τι ακριβώς σημαίνει;
γ) Ποια θα είναι τα προβλεπόμενα έσοδα της ΠΑΕ από το γήπεδο και ποια τα προβλεπόμενα έσοδα του ερασιτέχνη;
δ) Ποια θα είναι η συνεισφορά του Δήμου οικονομικά στην πρόταση και ποια των ιδιωτών και πως θα χρηματοδοτηθεί το γήπεδο αυτό; Πως θα συντηρηθεί;
ε) Θα υπάρχει και γήπεδο μπασκετ ή θα πρέπει το μπάσκετ να βολευτεί στο κλουβί της Αρτάκης.
στ) Συμφερει τον Πανιώνιο να έρθει σε ανοικτή σύγκρουση με μια μεγάλη πλειοψηφία των κατοίκων της Νέας Σμύρνης; Πως θα πεισθεί ο τοπικός πληθυσμός για την αναγκαιότητα του γηπέδου; Αν δεν κάνω λάθος η σημερινή δημοτική αρχή είναι η φιλικότερη δημοτική παράταξη προς τον Πανιώνιο στο ΔΣ του δήμου Νέας Σμύρνης.
ζ) Δεν θα πρέπει να παρουσιαστεί αυτό το σχέδιο στους φιλάθλους του Πανιωνίου πριν φτάσουμε στο Δήμο;
η) Όταν λέτε ότι βάλατε 10 εκ ευρώ για το προπονητικό χωρίς αυτά να φαίνονται στο άνοιγμα της ΠΑΕ το ερώτημα είναι ποιοι; Σε ποιους ανήκει το προπονητικό και με ποιο νομικό καθεστώς προπονείται ο Πανιώνιος εκεί (π.χ. η Παιανία δεν ανήκει στον ΠΑο αλλά στους Βαρδινογιάννηδες όπως έχει γραφτεί, και στο προπονητικό κέντρο του Άρπαγα που φτιάχνει ο Νοτιάς υπάρχει σύμβαση με τον Άρπαγα για νοικι 600000 ευρώ αρχικά το χρόνο (http://www.goalday.gr/article.asp?catid=10559&subid=2&tag=8103&pubid=3283465)).
θ) ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑ: Μια ερώτηση που έθεσε ο brfunatic στη σελίδα του και τη θεωρώ πολύ σημαντική και γι αυτό και την παραθέτω και εδώ: Αν η Θύρα 1 και η Θύρα 2 έχουν προβλήματα και κινδυνεύουν να βγουν ακατάλληλες πως η ΠΑΕ πουλάει εισιτήρια διαρκείας και μάλιστα παιδικά σε αυτές και γιατί βάζει την παιδική εξέδρα σε αυτές; Και συμπληρώνω εγώ: Πως θα παει ένας πατέρας να αγοράσει διαρκείας για αυτόν και για τον γιό του σε μια εξέδρα που ο ίδιος ο πρόεδρος της ΠΑΕ θεωρεί ότι είναι στα πρόθυρα να θεωρηθεί ακατάλληλη. Από τη μια ζητάμε αύξηση των διαρκείας και από την άλλη τα τορπιλίζουμε. Τελικά τι θελουμε; Εφόσον αυτή είναι η πραγματικότητα θα μπορούσε να έχει ανακοινωθεί μαζί με τα διαρκείας και να πάει η παιδική στην 4 και τα φτηνά διαρκείας στην 10.
Επίσης δημιουργούνται και άλλα ερωτήματα όπως: Πωλείται π.χ. και ο Εστογιάννωφ που είναι η μια ατραξιόν της ομάδας για να κλεισει το άνοιγμα. Δηλαδή αν 20 Αυγούστου έρθει μια πρόταση 3 εκ ευρώ για τον Λολο θα τον δώσουμε; Ακόμα και αν έχουμε την περσινή εμπειρία σε σχέση με το πως καθυστερημένες μεταγραφές μπορούν να αλλάξουν την εικόνα και τον σχεδιασμό μιας ομάδας; Αν η καλύτερη στιγμή σας ήταν μετά τη Σοσώ γιατί καταλήξαμε ένα χρόνο μετά στην αλλαγή του προπονητή;
Επειδή εγώ θεωρώ σημαντικά άλλα πράγματα από αυτά που μας δίνουν οι δημοσιογράφοι γράφω παρακάτω τα για μένα σημαντικά στοιχεία:
α) Λέει ο Τσακίρης ότι είδαμε ότι είχαμε ΠΟΛΛΟΥΣ επιθετικούς χάφ και έπρεπε να δώσουμε έναν και γι αυτό και δώσαμε τον Κοιλιάρα, όχι ότι θέλουμε επιθετικό χαφ. Επίσης λέει ότι όταν βγήκε η ανακοίνωση που άφηνε παράθυρο μετακινήσεων αυτό ήταν μόνο για την περίπτωση Κοιλιάρα.
β) Ο Κοιλιάρας είναι ένα παιδί 20 χρονών και όχι 19 που γράφουν.
γ) Το 1 εκατομμύριο άνοιγμα είναι από παλιές μεταγραφές. (Σημείωση δική μου, από τις οποίες αρκετές τις αφήσαμε ελέυθερες φέτος χωρις μια δραχμή έτσι δεν είναι; Μόνο ο Κοιλιάρας ο Λάτκα, ο Κουμορτζί και ο Κούκετς έμειναν. Συνεπώς η ΠΑΕ φέτος τρέχει με μπάτζετ 7.5 εκατομμύρια. Ελπίζω ότι σε αυτά υπάρχει πρόβλεψη και για κονδύλι το Δεκέμβρη για κάποιες μεταγραφές).
δ) Η ερώτηση για τον Μανιάτη ήταν αρκετά πιεστική και η απάντηση έδειξε αιφνιδιασμό. Δηλαδή ναι μεν πουλάμε αν μας έρθεια κάποια καλή πρόταση αλλά δεν το κυνηγάμε ούτε και ξέρουμε τίποτα. Χαρακτηριστικά είπε όταν ρωτήθηκε για τον Μανιάτη ότι ο μικρός θα πάει δανεικός στο Αιγάλεω. Και μετά ο δημοσιογράφος του ξεκαθάρισε ότι εννοούσε τον μεγάλο και πιθανώς τον ΠΑΟ.
ε) Στο νέο σχέδιο του γηπέδου είναι πολύ αλλαγμένο σε σχέση με αυτό που κυκλοφορούσε. Χαρακτηριστικά λέει ότι η απόφαση του Δημου μας ξαναέστειλε στο drawing board και αλλάξαμε πολλά πράγματα και σε σχέση με την στενότερη συνεργασία με τον ερασιτέχνη και τις ανάγκες του (είναι ολίγον γήπεδο και πολύ ερασιτέχνης) αλλά και τους εμπορικούς χώρους . Το σχέδιο είναι στη ΓΓΑ. Θέλουμε να εγκριθεί το σχέδιο εκτός του οικονομικού κομματιού από το Δημο πριν τις εκλογές.
στ) Το γήπεδο πρέπει να έχει 3 στόχους: 1) Να είναι ωραίο 2) Να επιβιώσουμε 3) Να έχουμε πόρους. Τώρα ο Πανιώνιος στηρίζεται σε τρελούς που βάζουν τα λεφτά τους.
Η θύρα 1 και η Θύρα 2 κινδυνεύουν να αποχαρακτηριστούν και φοβάται ο Τσακίρης μην πέσει κανένα τούβλο στα παιδιά που αθλούνται. Αν συμβεί αυτό (δηλαδή να αποχαρακτηριστούν οι 1 και 2) κλείνει ουσιαστικά όλο το γήπεδο. (Σημείωση δική μου: Η Θύρα 1 και 2 είναι από τις πιο καινούργιες του γηπέδου). Είμαστε οι μόνοι που λέμε ξεκαθαρα ναι κύριοι θέλουμε το οικόπεδο μας να βγάζει λεφτά.
Ελπίζω ο Δήμος να το περάσει αλλιώς θα είναι το κυρίαρχο θέμα στις εκλογές.
ζ) Για το προπονητικό εμείς βγάλαμε 37 εγκρίσεις και δώσαμε από την τσέπη μας 10 εκ. ενώ ο ΠΑΟΚ έχει την ίδια έκταση με ενοίκιο 1 ευρώ το χρόνο και έβγαλεάδεια στο πιτς φυτίλι.
η) Μετά το ματς με τη Σοσώ που ηταν η καλύτερη στιγμή μας όταν μας υποδέχτηκαν στο αεροδρόμιο και μετα το ματς με το Λεβαδειακό που είχαμε στο γήπεδο 7000 κόσμο πήραμε λάθος δρόμο. Ο Πανιώνιος χρειάζεται έναν πιο ορθολογικό τρόπο διοίκησης, κάποιος να λέει όχι που και που που όσο είμαι εγώ το έχω καταλάβει ότι δεν πρόκειται να γίνει γιατι είμαι οπαδός του Πανιωνίου αλλά βλέπω μια εικόνα που δεν μπορούμε να τη διαιωνίσουμε. Η ομάδα με το μπάτσετ που είχε και με τους πάικτες που είχε θα μπορούσε κάθε χρόνο να είναι έτσι (δηλαδή να έχει τις επιτυχίες αυτές) αλλά κάπου το χάσαμε το δρόμο. (Σημείωση δική μου: όχι μόνο τους παίκτες αλλά και τον προπονητή)
Διαβάζοντας πίσω από τα λόγια και έχοντας στο μυαλό μου και τις προηγούμενες συνεντεύξεις του κατάλαβα ένα πολύ απλό μύνημα: Γήπεδο στη Νεα Σμύρνη ή επιβίωση. Αν φύγουμε εμείς λέει ο Τσακίρης ο Πανιώνιος θα έχει πρόβλημα καθώς και το γήπεδο δεν μπορεί να διατηρηθεί και σε λίγα χρόνια κάποιες κερκίδες θα είναι ακατάλληλες όπως και κάποιοι χώροι γύμνασης των παιδιών.
Έχουμε ένα πολύ καλό σχέδιο και αρχιτεκτονικά κλπ:
Προφανώς δημιουργούνται ερωτήσεις του στυλ που πρέπει να απαντηθούν:
α) Πόσων χιλιάδων θέσεων είναι το νέο γήπεδο που σχεδιάζεται;
β) Τι ακριβώς θα περιέχει; Το λίγο γήπεδο και πολύς ερασιτέχνης αναλυτικά τι ακριβώς σημαίνει;
γ) Ποια θα είναι τα προβλεπόμενα έσοδα της ΠΑΕ από το γήπεδο και ποια τα προβλεπόμενα έσοδα του ερασιτέχνη;
δ) Ποια θα είναι η συνεισφορά του Δήμου οικονομικά στην πρόταση και ποια των ιδιωτών και πως θα χρηματοδοτηθεί το γήπεδο αυτό; Πως θα συντηρηθεί;
ε) Θα υπάρχει και γήπεδο μπασκετ ή θα πρέπει το μπάσκετ να βολευτεί στο κλουβί της Αρτάκης.
στ) Συμφερει τον Πανιώνιο να έρθει σε ανοικτή σύγκρουση με μια μεγάλη πλειοψηφία των κατοίκων της Νέας Σμύρνης; Πως θα πεισθεί ο τοπικός πληθυσμός για την αναγκαιότητα του γηπέδου; Αν δεν κάνω λάθος η σημερινή δημοτική αρχή είναι η φιλικότερη δημοτική παράταξη προς τον Πανιώνιο στο ΔΣ του δήμου Νέας Σμύρνης.
ζ) Δεν θα πρέπει να παρουσιαστεί αυτό το σχέδιο στους φιλάθλους του Πανιωνίου πριν φτάσουμε στο Δήμο;
η) Όταν λέτε ότι βάλατε 10 εκ ευρώ για το προπονητικό χωρίς αυτά να φαίνονται στο άνοιγμα της ΠΑΕ το ερώτημα είναι ποιοι; Σε ποιους ανήκει το προπονητικό και με ποιο νομικό καθεστώς προπονείται ο Πανιώνιος εκεί (π.χ. η Παιανία δεν ανήκει στον ΠΑο αλλά στους Βαρδινογιάννηδες όπως έχει γραφτεί, και στο προπονητικό κέντρο του Άρπαγα που φτιάχνει ο Νοτιάς υπάρχει σύμβαση με τον Άρπαγα για νοικι 600000 ευρώ αρχικά το χρόνο (http://www.goalday.gr/article.asp?catid=10559&subid=2&tag=8103&pubid=3283465)).
θ) ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑ: Μια ερώτηση που έθεσε ο brfunatic στη σελίδα του και τη θεωρώ πολύ σημαντική και γι αυτό και την παραθέτω και εδώ: Αν η Θύρα 1 και η Θύρα 2 έχουν προβλήματα και κινδυνεύουν να βγουν ακατάλληλες πως η ΠΑΕ πουλάει εισιτήρια διαρκείας και μάλιστα παιδικά σε αυτές και γιατί βάζει την παιδική εξέδρα σε αυτές; Και συμπληρώνω εγώ: Πως θα παει ένας πατέρας να αγοράσει διαρκείας για αυτόν και για τον γιό του σε μια εξέδρα που ο ίδιος ο πρόεδρος της ΠΑΕ θεωρεί ότι είναι στα πρόθυρα να θεωρηθεί ακατάλληλη. Από τη μια ζητάμε αύξηση των διαρκείας και από την άλλη τα τορπιλίζουμε. Τελικά τι θελουμε; Εφόσον αυτή είναι η πραγματικότητα θα μπορούσε να έχει ανακοινωθεί μαζί με τα διαρκείας και να πάει η παιδική στην 4 και τα φτηνά διαρκείας στην 10.
Επίσης δημιουργούνται και άλλα ερωτήματα όπως: Πωλείται π.χ. και ο Εστογιάννωφ που είναι η μια ατραξιόν της ομάδας για να κλεισει το άνοιγμα. Δηλαδή αν 20 Αυγούστου έρθει μια πρόταση 3 εκ ευρώ για τον Λολο θα τον δώσουμε; Ακόμα και αν έχουμε την περσινή εμπειρία σε σχέση με το πως καθυστερημένες μεταγραφές μπορούν να αλλάξουν την εικόνα και τον σχεδιασμό μιας ομάδας; Αν η καλύτερη στιγμή σας ήταν μετά τη Σοσώ γιατί καταλήξαμε ένα χρόνο μετά στην αλλαγή του προπονητή;
Σάββατο 11 Ιουλίου 2009
Ανάπτυξη
Διαβάζω ότι μόλις εμείς αφήσαμε το κλειστό του Ελληνικού αμέσως η ΑΕΚ πάει να το κάνει έδρα της. Θυμάμαι ότι όταν πήγαμε στο Ελληνικό η κίνηση είχε διαφημιστεί και σαν προσπάθεια διείσδυσης στα νότια προάστεια. Δυστυχώς όμως αυτά τα χρόνια η ΚΑΕ δεν στηρίχθηκε από τον κόσμο του Πανιωνίου με αποτέλεσμα μια ακόμα ευκαιρία να πάει χαμένη. Η μόνιμη γκρίνια ήταν ότι είναι μακριά, ότι το Αρτάκης είναι κλουβί κλπ.
Ορίστε τώρα που γυρίζουμε στο κλουβί της Αρτάκης. Θα είσαστε ευχαριστημένοι βλέποντας τον αρχαιότερο σύλλογο της χώρας να παίζει εκεί μέσα;
Το κλειστό του Ελληνικού ήταν ένα στοίχημα, ένα στοίχημα ανάπτυξης του Συλλόγου. Με 1000 άτομα έμοιαζε άδειο σε αντίθεση με το Αρτάκης που αρχικά ήταν ένα γήπεδο 800 θέσεων και που τα 1000 άτομα δημιουργούν ατμόσφαιρα. Και μας δίνουν την ψευδαίσθηση ότι είμαστε πολλοί. Αντί λοιπόν να γίνει μια καμπάνια από τους οργανωμένους τα προηγούμενα χρόνια ώστε να αυξηθεί σημαντικά η προσέλευση στο Ελληνικό και να σηκωθούν από το καναπέ τους οι αποστασιοποιημένοι με το μπάσκετ Πανιώνιοι όπως εγώ που μετά από πολλά χρόνια ξαναπήγα στο μπάσκετ, ζήσαμε μια συνεχή γκρίνια για το Ελληνικό. Μια ακόμα ευκαιρία για βήματα προς τα μπρος αυτού του συλλόγου πέταξε. Αυτή τη φορά δεν φταίει καμία διοίκηση. Η ομάδα έπαιξε Ευρολίγκα και δεν τα πήγε άσχημα στην κορυφαία διοργανωση του μπάσκετ. Εμείς σαν φίλαθλοι τα πήγαμε χάλια. Και δεν έχουμε καμία δικαιολογία. Ο Λιανός δεν είναι Μπέος για να ιδεολογικοποιήσουμε την απουσία μας. Λες και όταν έφυγε ο Μπέος επέστρεψαν και οι Πανιώνιοι στο γήπεδο. 600 διαρκείας έχουμε πουλήσει και πολύ φοβάμαι πως θα είμαστε τελευταίοι στην Σούπερ-Λίγκα στον αριθμό των διαρκείας που θα δώσουμε τελικά.
Κάτι πρέπει να γίνει με την ανάπτυξη αυτού του Συλλόγου. Δεν μπορούμε μόνο να στηριζόμαστε στα παιδιά που στελεχώνουν τις ακαδημίες γιατί τότε θα οδηγηθούμε με μαθηματική ακρίβεια στο μαρασμό. Πρέπει να ξεκινήσουμε από τις ακαδημίες αλλά να απλωθούμε και αλλού και σε γειτονικούς δήμους και με δορυφορικές ομάδες. Κάποτε υπήρχε ο Πανιώνιος-Νεας Σμύρνης Καλλιθέας που ηταν δορυφορική ομάδα (τον λέγαμε μικρό Πανιώνιο), τώρα τι κάνει δεν ξέρω. Όταν πέσαμε κατηγορία το 1992 κάποιος εξέφρασε φωναχτά το φόβο του: Θα γίνουμε Φωστήρας είπε. Αυτός όμως που εξαφανίστηκε ήταν ο Εθνικός. Και αυτό γιατί ο Εθνικός είχε χάσει τις ρίζες του στον κόσμο και μια κρίσιμη μάζα ενεργών φιλάθλων που απαιτούνται για να συντηρηθεί. Εμείς ακόμα την έχουμε αλλά όχι για πολύ έτσι όπως πάμε.
Τα 120 χρόνια ζωής που έχουμε μπροστά μας είναι μια τεράστια ευκαιρία για να σχεδιάσουμε το μέλλον αυτού του Συλλόγου. Είναι μια τεράστια ευκαιρία και δεν πρέπει να χαθεί. Η ευθύνη θα είναι όλων μας, και των οργανωμένων που πρέπει να κάνουν προτάσεις στο ΔΣ, και των μπλόγκς που και αυτά απέδειξαν ότι μπορούν να κάνουν σοβαρές προτάσεις αλλά και των επίσημων κομματιών της Πανιώνιας οικογένειας (ΠΑΕ,ΚΑΕ και προπάντων ερασιτέχνης) που θα κληθούν να οργανώσουν τις γιορτές.
Εγώ λοιπόν μη παραγνωρίζοντας τον ρόλο του αριθμού των διαρκείας ζητώ από τους φίλους που διαβάζουν αυτό το μπλόγκ να κάνουν ένα διάλειμμα από τη συζήτηση και όχι το κυνήγι των διαρκείας και να σκεφτούν προτάσεις για καλύτερη γιορτή για τα 120 χρόνια, προτάσεις που θα βοηθήσουν την διείσδυση του Πανιωνίου στην κοινωνία και στον προσυλητισμό νεων φιλάθλων.
Ορίστε τώρα που γυρίζουμε στο κλουβί της Αρτάκης. Θα είσαστε ευχαριστημένοι βλέποντας τον αρχαιότερο σύλλογο της χώρας να παίζει εκεί μέσα;
Το κλειστό του Ελληνικού ήταν ένα στοίχημα, ένα στοίχημα ανάπτυξης του Συλλόγου. Με 1000 άτομα έμοιαζε άδειο σε αντίθεση με το Αρτάκης που αρχικά ήταν ένα γήπεδο 800 θέσεων και που τα 1000 άτομα δημιουργούν ατμόσφαιρα. Και μας δίνουν την ψευδαίσθηση ότι είμαστε πολλοί. Αντί λοιπόν να γίνει μια καμπάνια από τους οργανωμένους τα προηγούμενα χρόνια ώστε να αυξηθεί σημαντικά η προσέλευση στο Ελληνικό και να σηκωθούν από το καναπέ τους οι αποστασιοποιημένοι με το μπάσκετ Πανιώνιοι όπως εγώ που μετά από πολλά χρόνια ξαναπήγα στο μπάσκετ, ζήσαμε μια συνεχή γκρίνια για το Ελληνικό. Μια ακόμα ευκαιρία για βήματα προς τα μπρος αυτού του συλλόγου πέταξε. Αυτή τη φορά δεν φταίει καμία διοίκηση. Η ομάδα έπαιξε Ευρολίγκα και δεν τα πήγε άσχημα στην κορυφαία διοργανωση του μπάσκετ. Εμείς σαν φίλαθλοι τα πήγαμε χάλια. Και δεν έχουμε καμία δικαιολογία. Ο Λιανός δεν είναι Μπέος για να ιδεολογικοποιήσουμε την απουσία μας. Λες και όταν έφυγε ο Μπέος επέστρεψαν και οι Πανιώνιοι στο γήπεδο. 600 διαρκείας έχουμε πουλήσει και πολύ φοβάμαι πως θα είμαστε τελευταίοι στην Σούπερ-Λίγκα στον αριθμό των διαρκείας που θα δώσουμε τελικά.
Κάτι πρέπει να γίνει με την ανάπτυξη αυτού του Συλλόγου. Δεν μπορούμε μόνο να στηριζόμαστε στα παιδιά που στελεχώνουν τις ακαδημίες γιατί τότε θα οδηγηθούμε με μαθηματική ακρίβεια στο μαρασμό. Πρέπει να ξεκινήσουμε από τις ακαδημίες αλλά να απλωθούμε και αλλού και σε γειτονικούς δήμους και με δορυφορικές ομάδες. Κάποτε υπήρχε ο Πανιώνιος-Νεας Σμύρνης Καλλιθέας που ηταν δορυφορική ομάδα (τον λέγαμε μικρό Πανιώνιο), τώρα τι κάνει δεν ξέρω. Όταν πέσαμε κατηγορία το 1992 κάποιος εξέφρασε φωναχτά το φόβο του: Θα γίνουμε Φωστήρας είπε. Αυτός όμως που εξαφανίστηκε ήταν ο Εθνικός. Και αυτό γιατί ο Εθνικός είχε χάσει τις ρίζες του στον κόσμο και μια κρίσιμη μάζα ενεργών φιλάθλων που απαιτούνται για να συντηρηθεί. Εμείς ακόμα την έχουμε αλλά όχι για πολύ έτσι όπως πάμε.
Τα 120 χρόνια ζωής που έχουμε μπροστά μας είναι μια τεράστια ευκαιρία για να σχεδιάσουμε το μέλλον αυτού του Συλλόγου. Είναι μια τεράστια ευκαιρία και δεν πρέπει να χαθεί. Η ευθύνη θα είναι όλων μας, και των οργανωμένων που πρέπει να κάνουν προτάσεις στο ΔΣ, και των μπλόγκς που και αυτά απέδειξαν ότι μπορούν να κάνουν σοβαρές προτάσεις αλλά και των επίσημων κομματιών της Πανιώνιας οικογένειας (ΠΑΕ,ΚΑΕ και προπάντων ερασιτέχνης) που θα κληθούν να οργανώσουν τις γιορτές.
Εγώ λοιπόν μη παραγνωρίζοντας τον ρόλο του αριθμού των διαρκείας ζητώ από τους φίλους που διαβάζουν αυτό το μπλόγκ να κάνουν ένα διάλειμμα από τη συζήτηση και όχι το κυνήγι των διαρκείας και να σκεφτούν προτάσεις για καλύτερη γιορτή για τα 120 χρόνια, προτάσεις που θα βοηθήσουν την διείσδυση του Πανιωνίου στην κοινωνία και στον προσυλητισμό νεων φιλάθλων.
Πέμπτη 9 Ιουλίου 2009
Νέα Σμύρνη και Διαρκείας
Το έχω πει και το έχω γράψει πολλές φορές ότι δεν μένω Νέα Σμύρνη. Έχω όμως φίλους που μένουν εκεί. Τους ακούω δυό χρόνια τώρα να γκρινιάζουν για τι σχέδιο του Νέου Γηπέδου για τις εμπορικές χρήσεις κλπ.
Βαρέθηκα να τους ακούω να κριτικάρουν την διοίκηση της ΠΑΕ, να θεωρούν ότι θα ζημιώσει τη γειτονιά τους και διάφορα άλλα. Κάποιοι από αυτούς είναι και οπαδοί της ομάδας, τώρα πια αποστασιοποιημένοι.
Κύριοι της Νέας Σμύρνης που διαφωνείτε με το γήπεδο, με το να κάθεστε στο σπίτι σας δεν βγαίνει τίποτα. Ένα από τα σημαντικά προβλήματα του Νέου Γηπέδου είναι ο μικρός αριθμος θέσεων που λόγω οικοπέδου θα διαθέτει. Ένας Πανιώνιος των 1000 και 1500 εισιτηρίων διαρκείας και των 3000 κατά μέσο όρο θεατών μπορεί άνετα να στεγαστεί σε ένα γήπεδο 10000 θέσεων. Ένας Πανιώνιος όμως των 3000 σήμερα εισιτηρίων διαρκείας και των 6000 κατά μέσο όρο θεατών, και των 5000 εισιτηρίων διαρκείας του χρόνου ΔΕΝ μπορεί να στεγαστεί σε ένα κλουβί 9 η 10 χιλιάδων θέσεων.
Θέλετε λοιπον ένα γήπεδο με πολλές εμπορικές χρήσεις στη γειτονιά σας; Αν ναι τότε κρατήστε τον Πανιώνιο μικρό. Θέλετε στη γειτονιά σας μόνο μια αθλητική κυψέλη και το κυρίως γήπεδου του ΜΕΓΑΛΟΥ ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ με τις εμπορικές του χρήσεις αλλού; Βοηθείστε να μεγαλώσει ο Πανιώνιος, ελάτε στο γήπεδο, χειροκροτείστε τον Ρεκόμπα και τους άλλους παίκτες του. Εμπρός για νέα sold-out τη χρονιά που μας έρχεται. Η λύση είναι ξακάθαρο ότι έρχεται όχι από την υποβάθμιση του Πανιωνίου αλλά από την αναβάθμιση του σε μια ομάδα όλων των νότιο-νιοτιοανατολικών προαστείων και όχι μιας μειοψηφίας σε μια πλατεία. Σκεφτείτε μόνο το εξής: ποιος θα τολμήσει να προτείνει ένα τόσο μικρό γήπεδο μετά από μια χρονιά που τριπλασιάσθηκαν τα εισιτήρια διαρκείας και διπλασιάσθηκε ο μέσος όρος των θεωτών που παρακολουθούν τα παιγνίδια. Δώστε δυναμική στο σύλλογο και όχι μόνο γκρίνια.
Βαρέθηκα να τους ακούω να κριτικάρουν την διοίκηση της ΠΑΕ, να θεωρούν ότι θα ζημιώσει τη γειτονιά τους και διάφορα άλλα. Κάποιοι από αυτούς είναι και οπαδοί της ομάδας, τώρα πια αποστασιοποιημένοι.
Κύριοι της Νέας Σμύρνης που διαφωνείτε με το γήπεδο, με το να κάθεστε στο σπίτι σας δεν βγαίνει τίποτα. Ένα από τα σημαντικά προβλήματα του Νέου Γηπέδου είναι ο μικρός αριθμος θέσεων που λόγω οικοπέδου θα διαθέτει. Ένας Πανιώνιος των 1000 και 1500 εισιτηρίων διαρκείας και των 3000 κατά μέσο όρο θεατών μπορεί άνετα να στεγαστεί σε ένα γήπεδο 10000 θέσεων. Ένας Πανιώνιος όμως των 3000 σήμερα εισιτηρίων διαρκείας και των 6000 κατά μέσο όρο θεατών, και των 5000 εισιτηρίων διαρκείας του χρόνου ΔΕΝ μπορεί να στεγαστεί σε ένα κλουβί 9 η 10 χιλιάδων θέσεων.
Θέλετε λοιπον ένα γήπεδο με πολλές εμπορικές χρήσεις στη γειτονιά σας; Αν ναι τότε κρατήστε τον Πανιώνιο μικρό. Θέλετε στη γειτονιά σας μόνο μια αθλητική κυψέλη και το κυρίως γήπεδου του ΜΕΓΑΛΟΥ ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ με τις εμπορικές του χρήσεις αλλού; Βοηθείστε να μεγαλώσει ο Πανιώνιος, ελάτε στο γήπεδο, χειροκροτείστε τον Ρεκόμπα και τους άλλους παίκτες του. Εμπρός για νέα sold-out τη χρονιά που μας έρχεται. Η λύση είναι ξακάθαρο ότι έρχεται όχι από την υποβάθμιση του Πανιωνίου αλλά από την αναβάθμιση του σε μια ομάδα όλων των νότιο-νιοτιοανατολικών προαστείων και όχι μιας μειοψηφίας σε μια πλατεία. Σκεφτείτε μόνο το εξής: ποιος θα τολμήσει να προτείνει ένα τόσο μικρό γήπεδο μετά από μια χρονιά που τριπλασιάσθηκαν τα εισιτήρια διαρκείας και διπλασιάσθηκε ο μέσος όρος των θεωτών που παρακολουθούν τα παιγνίδια. Δώστε δυναμική στο σύλλογο και όχι μόνο γκρίνια.
Τετάρτη 8 Ιουλίου 2009
Σφαγή και Διαρκείας
Διαβάζω τη συνέντευξη του κυριου Μόγκριτς στον Ιωνα (http://iwn1998.blogspot.com/) και θυμάμαι κάτι σκηνές απίστευτης ομορφιάς. Ήταν λέει ένα φιλικό παιγνίδι με την Ξάνθη λίγο πριν αρχίσει το πρωτάθλημα την τελευταία χρονιά του Μπέου. Πήγαμε να βγάλουμε εισητήρια και εκεί μάθαμε ότι θα πρέπει να δώσουμε τα στοιχεία μας και αυτά να αναγραφούν πάνω στο εισητήριο και στο μπλόκ, γιατί οι κάμερες τότε δεν λειτουργούσαν ακόμα. Η καθυστέρηση ήταν τόσο μεγάλη που η ΠΑΕ έβγαλε κάποιον να πουλήσει εισητήρια έξω από τα εκδοτήρια και επειδή ο άνθρωπος δεν είχε που να γράψει έγραφε πάνω στους κάδους των σκουπιδιών. Και να σκεφτεί κανείς ότι το παιγνίδι αυτό το είδαμε τελικά 300-400 άτομα.
Τι θα γίνει στο ματς με τον ΠΑΟΚ; Θα έρθουν 3000 άνθρωποι που θα πρέπει να δώσουν τα στοιχεία τους και θα γίνει σφαγή. Γκρίνιες, φωνές καυγάδες και όλα αυτά γιατί δεν θα το ξέρουν.
Είναι απαράδεκτιο κατα τη γνώμη μου να μη γίνεται μια καμπάνια απο τη ΓΓΑ γι αυτό το θέμα. Δεν τρελάθηκαν ξαφνικά οι ομάδες. Σε ένα νόμο εντάσσονται πιλοτικά. Ποιος έχει την ευθύνη να ενημερώσει τον κόσμο; Ο Πανιώνιος ή η ΓΓΑ. Κατά τη γνώμη μου κύρια η ΓΓΑ.
Τώρα για τα διαρκείας. Είναι ένα πρόβλημα η έλλειψη διαφήμισης αλλά και κινήτρων από την ΠΑΕ. Το κυρίαρχο όμως πρόβλημα είναι ότι δεν είμαστε όσοι νομίζουμε ότι είμαστε. Αν σε ένα ευρωπαϊκό παιγνίδι με την Μπορντώ κόβουμε 7000 εισητήρια, είναι πολύ δύσκολο να φτάσουμε τα 3000 διαρκείας. Μιλάμε για τους Πανιώνιους του καναπέ. Συμφωνώ ότι πρέπει να τους σηκώσουμε από τον καναπέ. Αλλά είναι απίθανο ο άλλος μόλις σηκωθεί από τον καναπέ να αγοράσει διαρκείας.
Ίσως αν του δίναμε κάποια προνόμια να το έκανε ευκολότερα. Όμως ακόμα στο τμήμα μάρκετινγκ είμαστε κατά τη γνώμη μου αρκετά πίσω. Παράδειγμα η σελίδα της ΠΑΕ. Στους χορηγούς υπάρχει και η www.daynews.gr η οποία να δεν κάνω λάθος έχει κλείσει εδώ και 8 μήνες. Θα μπορούσε π.χ. να βγεί μέσα από την Proton Bank που βλέπω ότι συνεργαζόμαστε μια κάρτα Visa του Πανιωνίου την οποία θα μπορούσε να προμηθευτεί ο κάτοχος του εισητηρίου διαρκείας με προνομιακούς όρους (π.χ. χωρίς συνδρομή , μειωμένο επιτόκιο). Σε αυτή την περίπτωση και η ΠΑΕ θα είχε κέρδος καθώς θα έπαιρνε και ένα μικρό ποσοστό από τα κέρδη της κάρτας. Δεν μπορώ να καταλάβω πως μπορεί αυτό να το κάνει μια εταιρεία εμπορίας αυτοκινήτων και δεν μπορεί να το κάνει ο Πανιώνιος. Και το ίδιο θα μπορούσε να γίνει και με τις άλλες εταιρείες. Συμπέρασμα, δεν μπορούμε στη σημερινή εποχή να τα περιμένουμε όλα από τον πατριωτισμό των Πανιωνίων. Πρέπει να υπάρχουν και κάποια κίνητρα.
Τι θα γίνει στο ματς με τον ΠΑΟΚ; Θα έρθουν 3000 άνθρωποι που θα πρέπει να δώσουν τα στοιχεία τους και θα γίνει σφαγή. Γκρίνιες, φωνές καυγάδες και όλα αυτά γιατί δεν θα το ξέρουν.
Είναι απαράδεκτιο κατα τη γνώμη μου να μη γίνεται μια καμπάνια απο τη ΓΓΑ γι αυτό το θέμα. Δεν τρελάθηκαν ξαφνικά οι ομάδες. Σε ένα νόμο εντάσσονται πιλοτικά. Ποιος έχει την ευθύνη να ενημερώσει τον κόσμο; Ο Πανιώνιος ή η ΓΓΑ. Κατά τη γνώμη μου κύρια η ΓΓΑ.
Τώρα για τα διαρκείας. Είναι ένα πρόβλημα η έλλειψη διαφήμισης αλλά και κινήτρων από την ΠΑΕ. Το κυρίαρχο όμως πρόβλημα είναι ότι δεν είμαστε όσοι νομίζουμε ότι είμαστε. Αν σε ένα ευρωπαϊκό παιγνίδι με την Μπορντώ κόβουμε 7000 εισητήρια, είναι πολύ δύσκολο να φτάσουμε τα 3000 διαρκείας. Μιλάμε για τους Πανιώνιους του καναπέ. Συμφωνώ ότι πρέπει να τους σηκώσουμε από τον καναπέ. Αλλά είναι απίθανο ο άλλος μόλις σηκωθεί από τον καναπέ να αγοράσει διαρκείας.
Ίσως αν του δίναμε κάποια προνόμια να το έκανε ευκολότερα. Όμως ακόμα στο τμήμα μάρκετινγκ είμαστε κατά τη γνώμη μου αρκετά πίσω. Παράδειγμα η σελίδα της ΠΑΕ. Στους χορηγούς υπάρχει και η www.daynews.gr η οποία να δεν κάνω λάθος έχει κλείσει εδώ και 8 μήνες. Θα μπορούσε π.χ. να βγεί μέσα από την Proton Bank που βλέπω ότι συνεργαζόμαστε μια κάρτα Visa του Πανιωνίου την οποία θα μπορούσε να προμηθευτεί ο κάτοχος του εισητηρίου διαρκείας με προνομιακούς όρους (π.χ. χωρίς συνδρομή , μειωμένο επιτόκιο). Σε αυτή την περίπτωση και η ΠΑΕ θα είχε κέρδος καθώς θα έπαιρνε και ένα μικρό ποσοστό από τα κέρδη της κάρτας. Δεν μπορώ να καταλάβω πως μπορεί αυτό να το κάνει μια εταιρεία εμπορίας αυτοκινήτων και δεν μπορεί να το κάνει ο Πανιώνιος. Και το ίδιο θα μπορούσε να γίνει και με τις άλλες εταιρείες. Συμπέρασμα, δεν μπορούμε στη σημερινή εποχή να τα περιμένουμε όλα από τον πατριωτισμό των Πανιωνίων. Πρέπει να υπάρχουν και κάποια κίνητρα.
Κυριακή 5 Ιουλίου 2009
Ψηφοφορία στην εξεδρα
Η εφημερίδα εξεδρα ξεκίνησε μια ψηφοφορία (http://www.exedrasports.gr/default.asp?pid=34&artid=29151&catid=24):
"
"
Ψήφισε τους 100 καλύτερους 02-07-2009
Ξεκινάμε από παλιότερα: Παπαϊωάννου ή Λουκανίδης; Δομάζος ή Κούδας; Ή μήπως Δεληκάρης και Χατζηπαναγής; Και προχωράμε: Ντέταρι ή Οκόνσκι; Μαύρος ή Αναστόπουλος; Για να έρθουμε στο «τώρα». Βαζέχα ή Τζόρτζεβιτς; Υπάρχει κι ο Σαβέβσκι. Επειδή, λοιπόν, δεν θα σταματήσουμε αν το πάρουμε… μονότερμα, στήνουμε κάλπη. Το Exedrasports.gr διενεργεί μια μεγάλη ψηφοφορία με τίτλο «Μεγάλοι Ποδοσφαιριστές». Ψηφίστε τους 100, κατά τη γνώμη σας, μεγαλύτερους παίκτες που κλώτσησαν τη μπάλα στα ελληνικά γήπεδα.
Πώς θα γίνει αυτό…
Το Exedrasports.gr με βοηθό τη δική σας ψήφο διεξάγει έρευνα για τους 100 κορυφαίους ποδοσφαιριστές που αγωνίστηκαν ποτέ στο ελληνικό πρωτάθλημα, επαγγελματικό ή μη. Από τους 100 που θα προκύψουν, θα αναδειχθούν οι top10, από την πρώτη δεκάδα θα «βγουν» τα… μετάλλια, δηλαδή οι 3, και από εκεί θα φτάσουμε στον πρώτο και καλύτερο όλων των εποχών.
Πώς θα πάρετε μέρος στην ψηφοφορία; Μπορείτε να στέλνετε e-mail στην διεύθυνση Exedrasite@gmail.com και να ψηφίζετε τους δέκα -ή και λιγότερους- κατά την γνώμη σας καλύτερους που έχουν αγωνιστεί ever στα ελληνικά γήπεδα.
Τα αποτελέσματα θα ανανεώνονται σε καθημερινή βάση έτσι ώστε να ενημερώνεστε για την πορεία της ψηφοφορίας. Exit polls δεν γίνονται δεκτά από κανέναν…"
Στα πρώτα αποτελεσματα βλέπω να λείπουν παικταράδες που έπαιξαν στον Πανιώνιο όπως οι Παντιτς, Μπαρζώφ, Όουεν, Ρεκόμπα και να υπάρχουν μέσα παικτάκια όπως οι Γεωργέας, Τσιρίλο, κλπ
Νομίζω ότι πρέπει να ψηφίσουμε και τους δικούς μας πάικτες μια που όλες οι ψηφοφορίες έχουν κυρίαρχο το οπαδικό κριτήριο.
Παρασκευή 3 Ιουλίου 2009
Μπράβο στην ΠΑΕ
Ανανέωσε ο Λόλο για 4 χρόνια και αυτό είναι μεγάλη επιτυχία. Όμως πολύ σημαντική είναι και η κίνηση με την Exeter. Γράφει η ΠΑΕ (http://www.pgss.gr/default.asp?pid=55&la=1&artid=17317&catid=5) : "
Περίπου τριάντα (30) φίλαθλοι της ομάδας Exeter F.C. μαζί με την πρόεδρο της ομάδας (!), επισκέφτηκαν το γήπεδο του Πανιωνίου για να ενημερωθούν για την ιστορία του Συλλόγου, να περιηγηθούν στο μουσείο, να φωτογραφηθούν και να δούν το γήπεδο από κοντά.
Το γεγονός οτι ο προπονητής της ομάδας τους, που έχει προβιβαστεί δύο φορές σε ισάριθμες χρονιές, είναι ο πρώην ποδοσφαιριστής της ομάδας μας Paul Tisdale, ο οποίος μιλάει συνεχώς με τα κολακευτικότερα σχόλια για τον Πανιώνιο, έχει κάνει τους φιλάθλους και την ηγεσία της Αγγλικής ομάδας να έχουν αγαπήσει τον Σύλλογο μας σε μεγάλο βαθμό.
Βλέποντας παράλληλα από κοντά, τη φιλοσοφία και το ύφος του Πανιωνίου και μαθαίνοντας για την τεράστια ιστορία του αρχαιότερου Συλλόγου στην Ελλάδα, τον αγάπησαν ακόμα περισσότερο.
Έχοντας αναπτύξει μεγάλα βήματα σε θέματα διεύρυνσης του όγκου των φιλάθλων τους τα τελευταία χρόνια και δουλεύοντας συστημάτηκα με τη τοπική κοινωνία, αποφασίστηκε η περαιτέρω συνεργασία, σε αρχικό στάδιο για ανταλλαγή ιδεών και κατευθύνσεων σε θέματα που αφορούν την ανάπτυξη των σχέσεων του Συλλόγου με την τοπική κοινωνία και την νεολαία γενικότερα."
Τέτοιες κινήσεις δείχνουν ότι επιτέλους κάτι κινείται στην ΠΑΕ σε σχέση με τη διεύρυνση του όγκου των φιλάθλων μας που είναι κάτι αναγκαίο για την επιβίωση πρώτα και την ανάπτυξη σε δευτερο βαθμό του Συλλόγου. Ξανά μπράβο στην ΠΑΕ.
AEK ο άρπαγας
Γραφει ο Καρπετόπουλος σημερα (http://www.sport-fm.gr/article/183706)
"Τσιάρτας
Ο Βασίλης Τσιάρτας, ο οποίος ξέρει και την ΑΕΚ και τον οπαδό της, το περασμένο Πάσχα είχε πείσει τον Αλβαρο Ρεκόμπα να υπογράψει στην «Ενωση». Ο Ουρουγουανός δεν δεσμευόταν με τον Πανιώνιο παρά μόνο ηθικά, ο Τσιάρτας του έλεγε ότι μπορεί με την ΑΕΚ να χτυπήσει το πρωτάθλημα, του εξηγούσε πόσο ο κόσμος της ομάδας αγαπάει τους μεγάλους παίκτες, πόνταρε στον εγωισμό του.
Στην ΑΕΚ δεν ήταν «ζεστοί» και δεν καταλάβαιναν ότι ο Τσιάρτας ήθελε με τη συγκεκριμένη κίνηση να στείλει στον κόσμο κυρίως το μήνυμα ότι οι φιλοδοξίες της ομάδας εξακολουθούν να είναι υπαρκτές και μεγάλες. Το θέμα δεν ήταν τι μπορούσε να προσφέρει ο παίκτης: ο σκοπός ήταν να υπάρξει μια κίνηση που να δείχνει ότι η εταιρεία παραμένει δυνατή κι ότι έχει ακόμα και τουπέ και μούρη. Η μεταγραφή δεν έγινε και η παγωνιά μεγάλωσε. "
Περιμένω να δω πότε η διοίκηση της ΠΑΕ θα καταλάβει ότι η ΑΕΚ είναι εχθρικό και όχι φιλικό προς τον Πανιώνιο σωματείο. Η ΑΕΚ έχει σκοπό να εξαφανίσει τα πραγματικά προσφυγικά σωματεία. Με τον Απόλλωνα το κατάφερε, ο επόμενος στόχος είμαστε εμείς. Δεν μπορώ να ξεχάσω τη διαφήμιση που έκανε η ΑΕΚ στη δεκαετία του 90 στην τηελόραση και απευεθυνόταν στους πρόσφυγες και έδειχνε την καταστροφή της Σμύρνης. Τι δουλειά έχουν οι απόγονοι του Πέρα Κλούμπ με τη Σμύρνη; Κάποια στιγμή πρέπει να αρχίσουμε να αντιδρούμε. Από εδώ και πέρα στο μπλόγκ αυτό δεν θα ξανααναφερθεί το όνομα ΑΕΚ. Όταν αναφέρομαι σε αυτήν θα αναφέρομαι με το όνομα άρπαγας όπως και άλλοι φίλοι Πανιώνιοι στα σχόλια τους σε άλλα πανιώνια μπλόγκς. Ελπίζω ο Μάκος να είναι ο τελευταίος κρίκος της αλυσίδας των παικτών του Πανιωνίου που κατέληξε στο αρπακτικό αυτό σωματείο.
"Τσιάρτας
Ο Βασίλης Τσιάρτας, ο οποίος ξέρει και την ΑΕΚ και τον οπαδό της, το περασμένο Πάσχα είχε πείσει τον Αλβαρο Ρεκόμπα να υπογράψει στην «Ενωση». Ο Ουρουγουανός δεν δεσμευόταν με τον Πανιώνιο παρά μόνο ηθικά, ο Τσιάρτας του έλεγε ότι μπορεί με την ΑΕΚ να χτυπήσει το πρωτάθλημα, του εξηγούσε πόσο ο κόσμος της ομάδας αγαπάει τους μεγάλους παίκτες, πόνταρε στον εγωισμό του.
Στην ΑΕΚ δεν ήταν «ζεστοί» και δεν καταλάβαιναν ότι ο Τσιάρτας ήθελε με τη συγκεκριμένη κίνηση να στείλει στον κόσμο κυρίως το μήνυμα ότι οι φιλοδοξίες της ομάδας εξακολουθούν να είναι υπαρκτές και μεγάλες. Το θέμα δεν ήταν τι μπορούσε να προσφέρει ο παίκτης: ο σκοπός ήταν να υπάρξει μια κίνηση που να δείχνει ότι η εταιρεία παραμένει δυνατή κι ότι έχει ακόμα και τουπέ και μούρη. Η μεταγραφή δεν έγινε και η παγωνιά μεγάλωσε. "
Περιμένω να δω πότε η διοίκηση της ΠΑΕ θα καταλάβει ότι η ΑΕΚ είναι εχθρικό και όχι φιλικό προς τον Πανιώνιο σωματείο. Η ΑΕΚ έχει σκοπό να εξαφανίσει τα πραγματικά προσφυγικά σωματεία. Με τον Απόλλωνα το κατάφερε, ο επόμενος στόχος είμαστε εμείς. Δεν μπορώ να ξεχάσω τη διαφήμιση που έκανε η ΑΕΚ στη δεκαετία του 90 στην τηελόραση και απευεθυνόταν στους πρόσφυγες και έδειχνε την καταστροφή της Σμύρνης. Τι δουλειά έχουν οι απόγονοι του Πέρα Κλούμπ με τη Σμύρνη; Κάποια στιγμή πρέπει να αρχίσουμε να αντιδρούμε. Από εδώ και πέρα στο μπλόγκ αυτό δεν θα ξανααναφερθεί το όνομα ΑΕΚ. Όταν αναφέρομαι σε αυτήν θα αναφέρομαι με το όνομα άρπαγας όπως και άλλοι φίλοι Πανιώνιοι στα σχόλια τους σε άλλα πανιώνια μπλόγκς. Ελπίζω ο Μάκος να είναι ο τελευταίος κρίκος της αλυσίδας των παικτών του Πανιωνίου που κατέληξε στο αρπακτικό αυτό σωματείο.
Πέμπτη 2 Ιουλίου 2009
Το στοίχημα
Και η κλήρωση έγινε: Πανιώνιος-ΠΑΟΚ πρώτη αγωνιστική καλοκαιριάτικα στις 22 Αυγούστου.
Ο ΠΑΟΚ είναι μια ομάδα με πολύ κόσμο που πέρσι στην κανονική περίοδο τερματησε δεύτερη και πολλές μεταγραφές φέτος άρα με πολύ μεγάλες προσδοκίες. Η πρώτη αγωνιστική όπως τη βλέπω εγώ είναι ένα στοίχημα.
α) Στοίχημα εισπρακτικό. Πολύς κόσμος θα θέλει να δεί την νέα ομάδα με έναν Ρεκόμπα που έχει κάνει προετοιμασία και απέναντι σε έναν ΠΑΟΚ με πολλές φιλοδοξίες. Συνεπώς μια ευκαιρία για περισσότερα εισητήρια από πέρσι που μπορεί να γίνουν η αρχή για έναν πολύ καλύτερο μέσο όρο. Και φυσικά όσοι είναι να αγοράσουν διαρκείας πρέπει να το κάνουν πριν το παιγνίδι αυτό.
β) Στοίχημα αγωνιστικό. Από την πρώτη μέρα η ομάδα καλείται να δείξει τι ψάρια πιάνει απέναντι σε ένα σοβαρό αντίπαλο. Αν η ομάδα πάει καλά θα δημιουργήσει έναν ενθουσιασμό που θα βοηθήσει τον κόσμο να επιστρέψει στη γήπεδο αλλά ταυτόχρονα θα βάλει και τις βάσεις για ένα καλό πλασάρισμα στη βαθμολογία καθώς ο ΠΑΟΚ του Σάντος εύκολα ή δύσκολα θα περάσει από τις περισσότερες έδρες. Είναι άδικο αλλά πολύ φοβάμαι ότι η πρώτη αγωνιστική θα δημιουργήσει εντυπώσεις για τις μεταγραφικές κινήσεις του καλοκαιριού. Το θεωρώ άδικο γιατί πρέπει να περιμένουμε κάποιους μήνες να δέσει η ομάδα να βρουν τα πατήματα τους οι παίκτες να αποδώσει η δουλειά του προπονητή.
Θα πρέπει να δείξουμε την υπομονή που δείξαμε και στην πρώτη χρονιά του Λίνεν όταν στους πρώτους αγώνες η ομάδα δεν μπορούσε να πετύχει γκολ και στο τέλος πήγε τραίνο στην Ευρώπη. Και δεν πρέπει για καν'ενα λόγο να θυμηθούμε τις περσινές πρακτικές με τον προπηλακισμό του προέδρου μετά το ματς με την Ξάνθη.
Υ.Γ. Πρόεδρε με τέτοια ζέστη που θα έχει τον Αύγουστο, σχεδον Δεκαπενταύγουστο, δεν πρέπει να βάλεις και κανένα ανεμιστήρα στις θεσεις των ακριβών διαρκείας;
Ο ΠΑΟΚ είναι μια ομάδα με πολύ κόσμο που πέρσι στην κανονική περίοδο τερματησε δεύτερη και πολλές μεταγραφές φέτος άρα με πολύ μεγάλες προσδοκίες. Η πρώτη αγωνιστική όπως τη βλέπω εγώ είναι ένα στοίχημα.
α) Στοίχημα εισπρακτικό. Πολύς κόσμος θα θέλει να δεί την νέα ομάδα με έναν Ρεκόμπα που έχει κάνει προετοιμασία και απέναντι σε έναν ΠΑΟΚ με πολλές φιλοδοξίες. Συνεπώς μια ευκαιρία για περισσότερα εισητήρια από πέρσι που μπορεί να γίνουν η αρχή για έναν πολύ καλύτερο μέσο όρο. Και φυσικά όσοι είναι να αγοράσουν διαρκείας πρέπει να το κάνουν πριν το παιγνίδι αυτό.
β) Στοίχημα αγωνιστικό. Από την πρώτη μέρα η ομάδα καλείται να δείξει τι ψάρια πιάνει απέναντι σε ένα σοβαρό αντίπαλο. Αν η ομάδα πάει καλά θα δημιουργήσει έναν ενθουσιασμό που θα βοηθήσει τον κόσμο να επιστρέψει στη γήπεδο αλλά ταυτόχρονα θα βάλει και τις βάσεις για ένα καλό πλασάρισμα στη βαθμολογία καθώς ο ΠΑΟΚ του Σάντος εύκολα ή δύσκολα θα περάσει από τις περισσότερες έδρες. Είναι άδικο αλλά πολύ φοβάμαι ότι η πρώτη αγωνιστική θα δημιουργήσει εντυπώσεις για τις μεταγραφικές κινήσεις του καλοκαιριού. Το θεωρώ άδικο γιατί πρέπει να περιμένουμε κάποιους μήνες να δέσει η ομάδα να βρουν τα πατήματα τους οι παίκτες να αποδώσει η δουλειά του προπονητή.
Θα πρέπει να δείξουμε την υπομονή που δείξαμε και στην πρώτη χρονιά του Λίνεν όταν στους πρώτους αγώνες η ομάδα δεν μπορούσε να πετύχει γκολ και στο τέλος πήγε τραίνο στην Ευρώπη. Και δεν πρέπει για καν'ενα λόγο να θυμηθούμε τις περσινές πρακτικές με τον προπηλακισμό του προέδρου μετά το ματς με την Ξάνθη.
Υ.Γ. Πρόεδρε με τέτοια ζέστη που θα έχει τον Αύγουστο, σχεδον Δεκαπενταύγουστο, δεν πρέπει να βάλεις και κανένα ανεμιστήρα στις θεσεις των ακριβών διαρκείας;
Τετάρτη 1 Ιουλίου 2009
Αυτοί που φεύγουνε ....
Η ΠΑΕ ανακοίνωσε τα εξής: (http://www.pgss.gr/default.asp?pid=55&la=1&artid=17306&catid=5)
"Ο Πανιώνιος ΓΣΣ ΠΑΕ ανακοινώνει δεν ανανέωσε τη συνεργασία της με τους εξής ποδοσφαιριστές τα συμβόλαια των οποίων έληξαν στις 30/6/2009: Ντάριο Κρέστιτς, Σεκού Μπερτέ, Βαγγέλη Κουτσόπουλο, Λουίς Λουρένσο, Ίβιτσα Μαϊστόροβιτς και Γιαν Εκρά.
Λύση συμβολαίων με τους εξής ποδοσφαιριστές: Φουσενί Ντιαβαρά, Ματίας Λάνγκαμπ, Γιώργο Μπάρκογλου, Μικαέλ Ντελούρα, Σταμάτη Μπαράκο και Χρήστο Αραβίδη."
Παρατήρηση πρώτη σε σχέση με τα ελληνικά της ανακοίνωσης: Μετά το ανακοινώνει και πριν το δεν ανανέωσε πρέπει να βάλετε κάτι τι , π.χ. ότι. Γιατί μπορεί στην ομάδα οι έλληνες να είναι είδος υπό εξαφάνιση αλλά οι ανακοινώσεις βγαίνουν ακόμα στα ελληνικά.
Παρατήρηση δεύτερη, ποδοσφαιρική: Κάποιοι από αυτούς όπως ο Λουρέντσο, ο Κουτσόπουλος, ο Αραβίδης αλλά και ο Λάνγκαμπ προσωπικά πιστεύω ότι μπορούσαν να μας βοηθήσουν. Κάποιοι άλλοι φεύγουν καθώς ήρθαν και δεν ακούμπησαν (λέγε με Εκρά). Μέσα στην τόση μεγάλη έλλειψη ελλήνων παικτών θεωρώ πως και ο Κουτσόπουλος και ο Αραβίδης είχαν θέση στον Πανιώνιο. Περιμένω να δω αν αυτός ο δανεικός αριστερός μπακ θα κάνει τίποτα ή θα ξεμείνουμε μόνο με τον Τζαβέλα.
Μου προκαλεί έκπληξη το γεγονός πως ο -πολύ καλός αλλά δεν μας κάνει- Γκονζάγκα δεν είναι σε αυτούς που φεύγουν αλλα δεν είναι και σε αυτούς που ξεκίνησαν προετοιμασία. Σύμφωνα με πληροφορίες του μπλόγκ έχει θεαθεί στην πλατεία Νέας Σμύρνη με ένα τσούρμο μαργαρίτες, τις οποίες μαδάει επισταμένα για να μάθει αν θα φύγει η θα μείνει.
"Ο Πανιώνιος ΓΣΣ ΠΑΕ ανακοινώνει δεν ανανέωσε τη συνεργασία της με τους εξής ποδοσφαιριστές τα συμβόλαια των οποίων έληξαν στις 30/6/2009: Ντάριο Κρέστιτς, Σεκού Μπερτέ, Βαγγέλη Κουτσόπουλο, Λουίς Λουρένσο, Ίβιτσα Μαϊστόροβιτς και Γιαν Εκρά.
Λύση συμβολαίων με τους εξής ποδοσφαιριστές: Φουσενί Ντιαβαρά, Ματίας Λάνγκαμπ, Γιώργο Μπάρκογλου, Μικαέλ Ντελούρα, Σταμάτη Μπαράκο και Χρήστο Αραβίδη."
Παρατήρηση πρώτη σε σχέση με τα ελληνικά της ανακοίνωσης: Μετά το ανακοινώνει και πριν το δεν ανανέωσε πρέπει να βάλετε κάτι τι , π.χ. ότι. Γιατί μπορεί στην ομάδα οι έλληνες να είναι είδος υπό εξαφάνιση αλλά οι ανακοινώσεις βγαίνουν ακόμα στα ελληνικά.
Παρατήρηση δεύτερη, ποδοσφαιρική: Κάποιοι από αυτούς όπως ο Λουρέντσο, ο Κουτσόπουλος, ο Αραβίδης αλλά και ο Λάνγκαμπ προσωπικά πιστεύω ότι μπορούσαν να μας βοηθήσουν. Κάποιοι άλλοι φεύγουν καθώς ήρθαν και δεν ακούμπησαν (λέγε με Εκρά). Μέσα στην τόση μεγάλη έλλειψη ελλήνων παικτών θεωρώ πως και ο Κουτσόπουλος και ο Αραβίδης είχαν θέση στον Πανιώνιο. Περιμένω να δω αν αυτός ο δανεικός αριστερός μπακ θα κάνει τίποτα ή θα ξεμείνουμε μόνο με τον Τζαβέλα.
Μου προκαλεί έκπληξη το γεγονός πως ο -πολύ καλός αλλά δεν μας κάνει- Γκονζάγκα δεν είναι σε αυτούς που φεύγουν αλλα δεν είναι και σε αυτούς που ξεκίνησαν προετοιμασία. Σύμφωνα με πληροφορίες του μπλόγκ έχει θεαθεί στην πλατεία Νέας Σμύρνη με ένα τσούρμο μαργαρίτες, τις οποίες μαδάει επισταμένα για να μάθει αν θα φύγει η θα μείνει.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)